LAURAI

ljoti atvainojos par nepareizi uzrakstiito uzvardu, bet pirms tu saac kaadu raat varbuut paarlasi veelreiz. Domaaju ka to nu neviens nevar noliegt, ka koridors nav pati labaakaa vieta, kur izklaastiit savas probleemas.un taa ka man bija iipashs un ljoti delikaats jautaajums, tad par apkaarteejo uzmaniibu nebiju prieciiga un mans viirs veel mazaak, kurshs ir citas valsts pilsonis, vinsh guva negatiivu priekshtatu par kultuuru muusu valstii. Un neteicu, ka visi darbinieki nav laipni, uzsveeru, ka uz vietas runaajot ar konkreeto personu sanjeemu laipnas atbildes. Gribu teikt, ka ne visas darbinieces ir laipnas. Nezinu cik tur iisti straadaa, bet kad biju tur tad redzeeju triis darbinieces straadaajam. Un neesmu ljauni un tumshi noskanjota, tomeer ja redzu ko nepareizi to komenteeju un GUDRI UN IZGLIITOTI CILVEKI kritikumi meegina analizeet LAURA.

Visiem gadás pielaist kádu klúdu….,arí pakasíties gadás…,bet par to nerunásim…
Gribéju pateikt,ka arí es neesmu nekur vél deklaréjusies, bet dazus gadus atpakal – kad ierados te, aizpildíju HRS formu, péc tam sanému ofic.véstuli,ka man ar bérnu ir pieskirts pastávígá rezid.statuss, uz ká pamata pieskíra bérnu pabalstus un uznéma dzívokla rindá. Vai tad tas viss kaut kur automátiski neuzrádas? Més tacu dzivojam datorizétá pasaulé!

Berzinas kundze ,es ari censos rakstit ar so elles masinu,bet ari bez kludam nekas nesanak,un jums taisniba,vajag parlasit rakstito.

Personai,kura LR Veestnieciibas vaardaa cel tel.klausuli es ieteiktu griezties FAS offisaa un pieteikties kaadiem Hotel Reception kursiem.Tas iespeejams paliidzeetu saprast atskiriibu starp”veelamo” un “esoso”.
Jebkuraa citaa gadiijumaa sajaa valstii nelaipni vai augstpraatiigi atbildot klientiem var elementaari sanemt savu P-45.(atskiriibaa no LV).

Tev, Laura, arī derētu pārlasīt rakstīto pirms apstiprināšanas.

No savas pieredzes varu pateikt, ka vestniecibas darbinieki ir loti atsaucigu un viniem vienmer ir bijusi atbilde uz jebkuru manu jautajumu. Ar vestniecibu kontaktejos gan telefoniski, gan klatiene un esmu pilnigi apmierinata.
Ivetai – nav jau brinums, ka tev ir problemas nokartot dokumentus, jo izskatas, ka pat nevari izlasit un parbaudit kas ir rakstits uz dokumenta. Musu LR konsulu sauc Lobzova (ne Lizbovska). Slikti, ka pat tadam sikumam nevari pieverst savu uzmanibu. Savukart no vestniecibas personala pieprasi sevi cienit, ka cilveku. Ja gribi lai pret tevi butu laipni, tad padoma ari par saviem vardiem un uzvedibu. Izkatas, ka tev vel naksies griezties vestnieciba, un ka tu tad skatisies uz siem cilvekiem? Un beidziet runat par vieniem ka par stulbajiem ieredniem un birokratiem. Es esmu runajusi ar musu vestniecibas darbiniekem. Viniem ir loti liela pieredze saja joma un vini visi ar augstaku izglitibu un nemaz nav tikusi seit “pa blatu”. Pretigi lasit jusu komentarus. Man ir tada sajuta, ka komentarus seit raksta neizglitoti un neaudzinati cilveki, kuri nemak logiski analizet situacijas un pratigi risinat savas problemas. Padomajiet, ta ir jusu dzive un jus esat par to atbildigie, ne kads cits, it ipasi tas nav vestniecibas pienakums. Milie tautiesi, vai tad jus tiesam esat tik timsi, nikni un neizglitoti??? Es tiesam loti ceru, ka rakstot komentarus jus savaldisiet savas negativas emocijas un komentesies rakstus tikai tad, kad rupigi pardomasies rakstito.

Nav nekaads briinums.Drosi vien taa pati persona,kas atbild pa telefonu Veestnieciibas vaardaa.
Persona,kuras vaardu mees diemzeel nezinaam,- laiks buutu nomainiit darbavietu un beigt vienreiz terorizeet cilveekus!

Laicinju atpakalj lasiiju komentaarus par veestnieciibas darbu. Taa ka pashai vajadzeeja lietas kaartot, domaaju nu jaapaskataas kaa tad tur straadaa. Nu ko teikt, esmu sauugtinaata par veestnieciibas apmekleejumu. Man delikaati jautaajumi bija jaaapspriezj ar personaalu GAITENII jo neaicinaaja kaadaa pienjemshanas istabaa. Vareeju arii noklausiities citu apmekleetaaju probleemas. uz doto briidi sanjeemu laipnas atbildes uz maniem jautaajumiem. Paaris dienas veelaak zvaniiju pa telefonu, jo ir radushaas dazjas probleemas nepreciizi noformeetu dokumentu deelj. Nu attieksme zem jebkuras kritikas, taa vietaa lai dotu kaadus padomus radoshajaa situaacijaa man bija jaanoklausaas kaapeec nepaarbaudiijaat, kaapeec taaa, kaapeec shitaa…aizgaaja liidz nu varat mainiit uz IIrijas pilsoniibu,tikai neaizmirstiet atteikties no Latvijas pilsoniibas. VAI SHEIT VEEL IR KAADU KOMENTAARU???? Piebildiishu shai reizee nerunaaju ar Lizbovskas kundzi, bet kaadu citu darbinieci.

Jaa.. sarezgita lieta..
Butu vieglak ja tie likumi butu uzrakstiti Latviski.. nu ko buus jadeklarejas..!