Ceturtdiena, 25. aprīlis, Varda dienas: Līksma, Bārbala

Finanšu ministrijas atbilde: draugiem.lv

- 03.07.2008
Sadaļas: Mēs Īrijā - Atslēgvārdi:

Par fizisko personu rezidences statusa noteikšanu Latvijas nodokļu normatīvo aktu izpratnē
Šā gada 12. jūnijā Finanšu ministrija ir saņēmusi Īrijas latviešu atklāto vēstuli Latvijas Republikas finanšu ministram Atim Slakterim.
Atbildot uz Īrijas latviešu vēstuli informējam, ka saskaņā ar likuma “Par nodokļiem un nodevām” 14. panta otro daļu nodokļu likumos fiziskā persona tiek uzskatīta par Latvijas rezidentu, ja šīs personas pastāvīgā dzīves vieta ir Latvijas Republikā vai šī persona uzturas Latvijas Republikā 183 dienas vai ilgāk jebkurā 12 mēnešu periodā, kas sākas vai beidzas taksācijas gadā, vai šī persona ir Latvijas pilsonis, ko ārzemēs nodarbina Latvijas Republikas valdība.

Atbilstoši iepriekš minētajam, situācijā, kad fiziskā persona ir uzturējusies Latvijā mazāk par 183 dienām jebkurā 12 mēnešu periodā, kas sākas vai beidzas taksācijas gadā, bet pēc Iedzīvotāju reģistra datiem tās pastāvīgā dzīvesvietas adrese ir Latvijā, šī persona tiek uzskatīta par Latvijas rezidentu. Savukārt fiziskā persona netiek uzskatīta par Latvijas rezidentu, ja tā likumā noteiktajā kārtībā ir deklarējusi savu pastāvīgo dzīvesvietu ārvalstīs (piemēram, Īrijā) un pēc deklarēšanās neuzturas Latvijā vairāk par 183 dienām jebkurā 12 mēnešu periodā, kas sākas vai beidzas taksācijas gadā.
Fiziskajai personai ierodoties ārvalstīs (piemēram, Īrijā) un uzturoties tur ilgāk par sešiem mēnešiem, šajā valstī ir jādeklarē sava pastāvīgā dzīvesvieta un Iedzīvotāju reģistra likumā noteiktajā kārtībā par to jāpaziņo Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldei, kā arī, izpildoties 183 dienu kritērijam attiecībā uz uzturēšanos ārpus Latvijas un pēc dzīvesvietas deklarēšanas ārvalstī par to jāinformē fiziskās personas Latvijas Republikā deklarētajai dzīvesvietai atbilstošā Valsts ieņēmumu dienesta reģionālās iestādes nodaļa.
Ja fiziskā persona būs izpildījusi iepriekšminētos nosacījumus, tā ir atzīstama par nerezidentu Latvijas nodokļu uzlikšanas vajadzībām. Savukārt fiziskā persona, kas nebūs izpildījusi visus iepriekšminētos nosacījumus, nodokļu uzlikšanas vajadzībām tiks uzskatīta par Latvijas rezidentu.
Attiecībā uz Latvijas – Īrijas nodokļu konvenciju (turpmāk – konvencija) noteikumu piemērošanu, jānorāda, ka saskaņā ar konvencijas noteikumiem fizisko personu rezidence tiek noteikta saskaņā ar katras līgumslēdzējas valsts normatīvajiem aktiem (konvencijas 4. panta 1. daļa).
Savukārt vēstulē citētais konvencijas teksts “persona tiek uzskatīta par rezidentu tikai tajā valstī, kurā atrodas tās pastāvīgā dzīvesvieta un ar kuru tai ir ciešākas personiskās un ekonomiskās attiecības (vitālo interešu centrs)” ir piemērojams tikai situācijā, kad konkrētā fiziskā persona saskaņā ar konvencijas 4. panta 1. daļas noteikumiem tiek uzskatīta par rezidentu abās valstīs un ir nepieciešams atrisināt šo konfliktu, lai novērstu nodokļu dubulto uzlikšanu šīs personas ienākumiem (konvencijas 4. panta 2. daļa).
Attiecībā uz fiziskās personas rezidences statusa noteikšanu situācijā, kad konkrētā fiziskā persona tiek uzskatīta par rezidentu abās valstīs, paskaidrojam, ka šādi jautājumi tiek risināti starp abu valstu kompetentajām iestādēm saskaņā ar konvencijas pantu par savstarpējās saskaņošanas procedūru (konvencijas 25. pants). Saskaņā ar minēto pantu fiziskajai personai, kas iepriekš ir bijusi Latvijas rezidents, bet uzskata, ka ir kļuvusi par Īrijas rezidentu un ka tai tiek uzlikti nodokļi tādā veidā, kas neatbilst konvencijas noteikumiem (piemēram, abas valstis šo personu uzskata par savu rezidentu un attiecīgi uzliek tai nodokļus) ir jāiesniedz savu jautājumu izskatīšanai tās valsts kompetentajai iestādei, kuras rezidents ir šī persona (vēstulē minētajā gadījumā – Īrijas). Ja Īrijas kompetentā iestāde uzskatīs, ka iesniegums ir pamatots, tā saistīsies ar Latvijas kompetento iestādi un abām iestādēm būs pienākums vienoties par to, kuras valsts rezidents ir attiecīgā fiziskā persona. Savstarpējās saskaņošanas procedūra var būt laikietilpīga, jo, lai panāktu vienošanos, kompetentajām iestādēm ir jāizvērtē visi fakti un apstākļi attiecībā uz konkrēto gadījumu.
Attiecībā uz vēstulē izteikto apgalvojumu, ka saskaņā ar konvenciju ienākumi ir apliekami ar nodokļiem tikai vienā no līgumslēdzējām valstīm, paskaidrojam, ka konvencijas 14. pantā (”Neatkarīgi individuālie pakalpojumi”) minēto ienākumu var aplikt ar nodokļiem abās valstīs, ja fiziskā persona, kas ir līgumslēdzējas valsts rezidents, sniedzot otrā valstī profesionālus pakalpojumus vai veicot cita veida neatkarīga rakstura darbību, savas darbības veikšanai izmanto regulāri pieejamu pastāvīgo bāzi otrā līgumslēdzējā valstī. Saskaņā ar konvenciju, tiek uzskatīts, ka fiziskā persona, kas ir līgumslēdzējas valsts rezidents, izmanto regulāri pieejamu pastāvīgo bāzi otrā līgumslēdzējā valstī, ja tā uzturas otrā līgumslēdzējā valstī laika posmu vai laika posmus, kuri kopumā pārsniedz 183 dienas jebkurā 12 mēnešu periodā, kas sākas vai beidzas attiecīgajā taksācijas gadā, un ienākums, kas gūts par otrā valstī veiktajām iepriekš minētajām darbībām, tiks attiecināts uz šo pastāvīgo bāzi (konvencijas 14. panta 2. daļa). Arī konvencijas 15. pantā (”Atkarīgie individuālie pakalpojumi”) minēto ienākumu var aplikt ar nodokļiem abās valstīs, ja fiziskā persona, kas ir līgumslēdzējas valsts rezidents, veic algoto darbu otrā līgumslēdzējā valstī (konvencijas 15. panta 1. daļa). Vienlaikus konvencijas 15. panta 2. daļa nosaka, ka īslaicīgas nodarbinātības gadījumā, ja darba ilgums nepārsniedz 183 dienas 12 mēnešu periodā, saņemtais atalgojums ir apliekams ar nodokļiem tikai saņēmēja rezidences valstī (konvencijas 15. panta 2. daļa). Kā arī konvencijas 21. pantā (”Citi ienākumi”) minēto ienākumu var aplikt ar nodokļiem abās valstīs, ja līgumslēdzējas valsts rezidents saņem konvencijas iepriekšējos pantos neaplūkotus ienākumus, kas rodas otrā līgumslēdzējā valstī (konvencijas 21. panta 1. daļa).
Nobeigumā informējam, ka ņemot vērā jautājuma aktualitāti, pašreiz Finanšu ministrijā tiek izvērtētas iespējas izdarīt grozījumus attiecīgajos normatīvajos aktos, lai pārskatītu nodokļu uzlikšanas kārtību Latvijas rezidentu ārvalstīs gūtajiem ienākumiem.

Valsts sekretāra vietnieks D. Tauriņš”

Latvijas – Īrijas Konvencija:

Santas Siliņas ilustrācija


  1. >> - IRELAND saka:

    Raimonds IRELAND Says:
    July 4th, 2008 at 5:38 am

    Kā jau Johans(28) pieminēja citātu:
    “Kad Saeimas budžeta un finanšu komisijas priekšsēdētājam Kārlim Leiškalnam jautāju, ko viņš domā par to, ka daudzas ģimenes varētu izjust zināmas grūtības, viņš teica: “Pilnīgas muļķības, ka deputātiem par to jādomā. Lai katrs pats domā, ko dara.” Ja līdzīga statusa politiķis Amerikā atļautos pateikt, ka viņam nemaz nerūp tas, vai Amerikas mājsaimniecība ir ievilkta piecdesmitgadīgā kredītā ar absolūti murgainu mēneša maksājumu, viņš pēc šāda izteikuma vairs nebūtu politiķis.”
    LV varas vīri ir sapuvuši pašos pamatos

  2. >> - IRELAND saka:

    Artūrs Malta LZS priekšsēdētājs LATVIA Says:
    July 16th, 2008 at 10:37 pm

    Raimond!
    Kas ir K. Leškalna vecaistēvs?
    Viņiem vissir atļauts!
    61
    Raimonds IRELAND Says:
    July 4th, 2008 at 5:38 am

    Kā jau Johans(28) pieminēja citātu:
    “Kad Saeimas budžeta un finanšu komisijas priekšsēdētājam Kārlim Leiškalnam jautāju, ko viņš domā par to, ka daudzas ģimenes varētu izjust zināmas grūtības, viņš teica: “Pilnīgas muļķības, ka deputātiem par to jādomā. Lai katrs pats domā, ko dara.” Ja līdzīga statusa politiķis Amerikā atļautos pateikt, ka viņam nemaz nerūp tas, vai Amerikas mājsaimniecība ir ievilkta piecdesmitgadīgā kredītā ar absolūti murgainu mēneša maksājumu, viņš pēc šāda izteikuma vairs nebūtu politiķis.”
    LV varas vīri ir sapuvuši pašos pamatos,
    tāpēc jāmaina Saeima.
    Vai Raimonds nāks mūsu rindās un jaunajā Saeimā darboties?

  3. >> - IRELAND saka:

    johans IRELAND Says:
    July 16th, 2008 at 10:58 pm

    Artūr.
    Ja esi tik gudrs un aptēsts visās jomās,vai varētu palūgt tavu balsojumu ,forumā ,politika ,Kā Jūs vērtējat valdību?
    Artūr,vai tev nav bijusi ideja atbraukt pie mums ciemos,un pastīties acīs, atbildēt uz tautas jautājumiem,nevis dažādu biedrību vai politisku organizāciju sastādītiem jautājumiem?Satikties ar vienkāršo tautas daļu?

  4. >> - IRELAND saka:

    Artūrs Malta LZS priekšsēdētājs LATVIA Says:
    July 21st, 2008 at 11:57 am

    Johans,
    es pat biju ieplānojis braukt pastrādāt, jo te ar lielo pensiju galus nevar savilkt.
    Mani kolēģi jau aizbrauca uz Dāniju.
    Bet kad esat Latvijā, tad vajaga satikties.
    Man pašreiz uzsmaidija viens projektēšanas darbs. Tāpēc aizkavējos Latvijā.
    Visās jomās jau cilvēks nevar būt aptēsts, bet jā atrodies kaut kur spicē, tad jāsaņem gan slavinājumi, gan nopēlumi.
    Pagājušā nedēļā saņēmu no Stokholmas šķīrējtiesas Lēmumu par Bankas Baltijas bankrotu.
    Kā Jūs domājat, kas vainīgs BB bankrotā?
    Kāpēc Latvijai jāmaksā 37 miljoni kronu tiesas izdevumi no budžeta?
    Redzi Johan, īstie vaininieki kļuva miljonāri!
    Žēl, ka tiesas process ir zviedru valodā, bet Rīgā jau ir cilvēki, kas prot to valodu un man patulko.
    Uz tikšanos!
    Artūrs.

  5. >> - IRELAND saka:

    Artūrs Malta LZS priekšsēdētājs LATVIA Says:
    July 21st, 2008 at 12:06 pm

    Artūr.
    Ja esi tik gudrs un aptēsts visās jomās,vai varētu palūgt tavu balsojumu ,forumā ,politika ,Kā Jūs vērtējat valdību?

    Johan,
    es savu vērtējumu par Valdību emu iekļāvis LZS programmā.
    Un daudzos portālos esmu nosūtījis, par ko esmu saņēmis daudzi samazgas uz savas galvas no cicīšiem un rīmām, gan tonniņām.
    Jā Jums ir e-pasts tad es nosūtīšu LZS programmu un aicinājumu sakārtot Latvijas valsti.
    Es cerēju, ka no Īrijā aizbraukušajiem Latviešīem izdosies sastādīt jauno Saeimu pēc Īrijas parauga apvienotu sarakstu “Mēs Paši”.Pagaidām atsaucības nav!
    Ar cieņu
    Artūrs.



Draugiem.lv pase

reklāma: reklama@baltic-ireland.ie redakcija: info@baltic-ireland.ie