Latvijas pilsone, kura kopš 2000. gada 22. oktobra dzīvo Īrijā, apelācijas tiesā zaudējusi iespēju atgūt aprūpes tiesības pār savu meitu, raksta www.court.ie.
2002. gadā dzimušās meitenītes vecāki, kuri vairs nedzīvo kopā, par bērnu tiesājas jau vairākus gadus.
Kopš 2003. gada, kad vecāki izšķīrās, notiek cīņa par bērna aprūpes tiesībām un savstarpēji tiek mētāti apvainojumi par ļaunprātīgu izmantošanu un sliktu apiešanos pret meitu.

Health Service Executive (HSE) bērnu aprūpes nodaļa šajā lietā iesaistījās 2005. gada augustā, pēc tam, kad tika saņemta informācija par bērna mātes iespējamiem pašnāvības draudiem. Iestādes darbiniekiem radās bažas par to, ka sieviete varētu kaut ko nodarīt bērnam.
Pēc daudzkārtīgiem centieniem atrisināt situāciju, 2008. gadā HSE vērsās pie abiem vecākiem mudinot viņus panākt vienošanos, piedāvājot iesaistīties ar konsultācijām un starpniecību. Vecāki tika brīdināti, ka HSE būs spiesti vērsties tiesā, ja bijušie dzīvesbiedri nespēs vienoties. Bērna tēvs piekrita sadarboties ar HSE, taču māte atteicās.
2008. gada decembrī mātes ģimenes ārsts sazinājās ar HSE un gardu, paužot bažas par sievieti un bērnu, kā rezultātā bērns tika nodots aprūpē tēvam. Neskatoties uz mātes pretējiem apgalvojumiem, HSE darbinieki bija pārliecināti, ka meitenīte pie tēva būs drošībā. HSE arī mēģināja iegūt mātes psihiatrisko novērtējumu, bet viņa atteicās. Māte arī iebilda pret HSE rīkojumu veikt bērna uzraudzību, tāpēc sociālie darbinieki vērsās tiesā. Apgabaltiesa pieņēma lēmumu veikt bērna psiholoģisko novērtējumu un tēvam piešķīra pagaidu aprūpes tiesības. Vairāku tiesas sēžu laikā HSE un tiesa nesekmīgi mēģināja panākt bērna mātes piekrišanu sadarboties un veikt psihiatrisko novērtējumu. Tā kā māte vairākkārt kategoriski no tā atteicās, nodēvējot sociālos darbiniekus par “noziedzniekiem”, 2009. gada 22. oktobrī Westport apgabaltiesa pieņēma lēmumu nodot bērnu HSE aizbildniecībā līdz 2020. gada martam, kad meitene sasniegs pilngadību, bērnu atstājot tēva aprūpē.
Māte iesniedza apelāciju, pamatojoties uz apgalvojumu, ka ir pārkāptas viņas konstitucionālās tiesības. Sieviete apgalvoja, ka tiesnesis bija pieņēmis lēmumu jau pirms tiesas, netika ņemts vērā viņas psihiskais novērtējums, nebija pierādījumu, ka viņa ir garīgi slima, bet meita tika nodota aprūpē tēvam, kaut arī bija pierādījumi, ka pieteikuma iesniedzēja iepriekš cietusi no viņa vardarbības. HSE ziņojumi nav bijuši pamatoti ar pierādījumiem, un saturējuši nepatiesas liecības, savukārt tiesnesis nav ļāvis sievietei pieaicināt lieciniekus, kā arī viņu diskriminējis.
Tomēr tiesa mātes prasību noraidīja kā nepamatotu.

FOTO: baltic-ireland.ie