Latvietis tiesā atsauc prasības pret apdrošināšanas kompānijām

Dublinas lidostas darbiniekam nācies atsaukt divas prasības pret apdrošināšanas kompānijām kopumā par 120000 € pēc tam, kad viņš tika slepeni nofotografēts, ieceļot ceļasomas autobusā, lai arī vīrietis apgalvoja, ka ir darba nespējīgs, raksta Independent.ie.
Īrijā dzīvojošais Latvijas pilsonis Jānis Kapteinis Apgabala civiltiesā atsauca divas prasības par 60000 € zaudējumu atlīdzināšanu pēc tam, kad viņu iztaujāja apdrošināšanas kompāniju juristi.

Kapteinim nācās atsaukt savas prasības pēc tam, kad kompānijas Hertz advokāte Eve Bolster tiesai iesniedza fotogrāfijas, kurās vīrietis bija slepus nofotografēts vedot pasažierus uz un no lidostas, kā arī ieceļot un izceļot no autobusa bagāžu.
Advokāte tiesā norādīja, ka 34 gadus vecais Jānis Kapteinis, kurš dzīvo Ashton Green, Swords, tika fotografēts, kad autobusu novietoja pie savas mājas, tāpēc nepastāv aizdomas, ka vīrietis strādā autobusu kompānijā.
Kad tiesnesis parādīja Kapteinim fotogrāfijas un jautāja, kāpēc viņš brauc ar autobusu, ja apgalvo, ka nevar strādāt, vīrietis atbildēja, ka dara to 3-4 reizes mēnesī, izpalīdzot autobusa īpašniekam.

Tiesa uzklausīja, ka Kapteinis bija iesaistīts ceļu satiksmes negadījumos 2013. gada novembrī, kurā bija iesaistīts autovadītājs no Enniskillen, Co Fermanagh, un 2014. gada decembrī, kurā bija iesaistīta Hertz automašīna. Prasītājs apgalvoja, ka pirmajā negadījumā viņš bija guvis muguras traumu, kuru vēl vairāk saasināja otra avārija. Vīrietis apgalvoja, ka viņš nebija vainīgs avārijas izraisīšanā.
Kapteinis tiesā noliedza apgalvojumus, ka viņš bijis iesaistīts divos citos negadījumos, par kuriem nebija informējis atbildētāju juristu komandas.
Viņš arī apgalvoja, ka neko nezina par negadījumu, kurā, iespējams, iesaistīta viņa privātā automašīna un pēc kura Royal Sun Alliance iesniegtas sešas prasības – divas no Kapteiņa automašīnas pasažieriem un četras no otras sadursmē iesaistītās automašīnas.
Hertz advokāte Eve Bolster brīdināja, ka viņai ir liecinieki, kas apgalvo, ka otrajā avārijā Kapteinis nesaprotamu iemeslu dēļ strauji bremzējis, kas arī izraisījis, ka otra automašīna ietriekusies viņa auto aizmugurē.
Pēc neilgām pārrunām Kapteiņa advokāts paziņoja, ka viņa klients atsauc savas prasības.

FOTO: www.independent.ie ekrānattēls