Īrijā tiesas priekšā stājies Latvijas pilsonis, kurš tika aizturēts ceļu satiksmes negadījuma vietā, kad viņš to ar savu tālruni sāka filmēt, ziņo Independent.ie. Monaghan rajona tiesa uzklausīja, ka Garda bija spiesta arestēt vīrieti, tērējot savus resursus citur, nevis nopietnam negadījumam, kurā bija iesaistīts elektriskais velosipēds.
Monaghan pilsētā dzīvojošais Raivis Ivdra tika aizturēts 2025. gada 30. septembrī, pēc tam, kad Garda ieradās notikuma vietā, lai tiktu galā ar negadījuma sekām Coolshannagh, Monaghan.
Satiksmes negadījumā elektriskā velosipēda vadītājs un pasažieris tika notriekti zemē, kā rezultātā abiem bija nepieciešama neatliekamā medicīniskā palīdzība.
Ivdra tika apsūdzēts par atteikšanos sevi identificēt pēc likumsargu pieprasījuma un atrašanos publiskā vietā reibuma stāvoklī.

Garda Anthony Kilcullen tiesas sēdē pastāstīja, kā 32 gadus vecais Latvijas pilsonis pēkšņi parādījās notikuma vietā, ejot pa ceļa vidu ar tālruni rokā. Garda liecināja, ka ātri tuvojās apsūdzētajam un lūdza viņu pārtraukt filmēšanu aiz cieņas pret ievainotajiem cilvēkiem, kas tobrīd tika aprūpēti. Tā kā Ivdra pēc vairākkārtējiem pieprasījumiem atteicās sevi identificēt, likumsargs viņu apcietināja. Ivdra tiesā noliedza, ka notikuma brīdī bijis alkohola reibumā un ka atteicies nosaukt likumsargiem savus personas datus.
Garda Anthony Kilcullen noliedza advokāta Niall Fox tiesā izteikto pieņēmumu, ka Ivdra brīdī, kad ieradās notikuma vietā, faktiski piedalījās videozvanā.
“Vīrietis turēja telefonu pret cilvēkiem, un neatkarīgi no tā, vai viņš to rādīja personai videozvanā vai nē, es to interpretēju kā ierakstu,” viņš teica, piebilstot, ka viņa prioritāte tajā laikā bija sniegt pirmo palīdzību cietušajiem.
Likumsargs sacīja, ka Ivdras nesadarbošanās apgrūtināja gan viņa, gan viņa kolēģa darbu, un tas noveda pie lēmuma apsūdzēto pārvest uz Monaghan Gardas iecirkni, tā atņemot resursus cilvēkiem, kuriem bija nepieciešama pirmā palīdzība.

Advokāts atbildēja, ka, lai gan viņa klientam somā bija drauga iedots dzēriens, viņš to nebija lietojis un vienkārši devās mājās, bet garda Anthony Kilcullen nepareizi interpretēja Ivdras rīcību.
“Viņš nevarēja saprast, kāpēc jūs jautājat viņa vārdu un adresi, ja viņš neko sliktu nebija izdarījis,” sacīja aizstāvis.
Garda atkārtoti apstiprināja savu nostāju attiecībā uz Ivdras reibuma līmeni.
“Jebkuram saprātīgam un skaidrā prātā esošam cilvēkam, manuprāt, pietiktu pieklājības nefiksēt divus ievainotus cilvēkus,” viņš teica.
Pats Ivdra tiesā apgalvoja, ka notikuma vietā izpildīja gardas prasību un sniedza savu vārdu un adresi. Vīrietis uzstāja, ka negadījums bija kaut kas tāds, kam viņš nepievērsa uzmanību, piebilstot, ka tā nebija viņa darīšana un viņš tikai mēģināja nokļūt mājās.
Ivdra apgalvoja, ka viņa atbilde gardam notikuma vietā kaut kādā veidā “satrauca” likumsargu un tāpēc tas viņu arestēja.

Tiesnesis Raymond Finnegan paziņoja, ka tiesa netic nevienam Ivdras vārdam, ar ko viņš mēģina apstrīdēt apsūdzības par sava vārda un adreses nenorādīšanu un atrašanos publiskā vietā reibuma stāvoklī ceļu satiksmes negadījuma vietā.
Pasludinot spriedumu, tiesnesis advokātam norādīja, ka starp gardas un apsūdzētā sniegtajām liecībām nevarētu būt lielākas pretrunas.
“Un diemžēl es neticu nevienam jūsu klienta izteiktajam vārdam,” piebilda tiesnesis.
Viņš norādīja, ka tiesa uzskata, ka apsūdzētajam acīmredzami ir problēmas ar Gardu, ņemot vērā viņa astoņas iepriekšējās sodāmības, tostarp par tiesneša darba traucēšanu.
Advokāts tiesu informēja, ka Ivdra pēdējos sešus gadus ir dzīvojis Īrijā un, neskatoties uz to, ka iepriekš ir bijis bezdarbnieks un cīnījies ar alkohola problēmām, tagad strādā vietējā ražošanas uzņēmumā.
Tiesnesis sacīja, ka, pamatojoties uz šo informāciju, apsūdzētajam ir izdevies izvairīties no tūlītējas brīvības atņemšanas, jo tā vietā tiesa viņam piesprieda nosacītu piecu mēnešu cietumsodu, atliekot to uz diviem gadiem.
Papildus izvirzītā apsūdzība par atrašanos sabiedriskā vietā reibuma stāvoklī tika ņemta vērā.

FOTO: baltic-ireland.ie