Paaugstināsies gāzes cena.
Mājās, kurās dzīvo cilvēki, ko saista tikai kaimiņu attiecības, “strīdus ābols” bieži vien ir rēķinu apmaksa, sevišķi par apkuri. Kāds mājas iemītnieks vēlas ekonomēt un apkuri regulāri atslēdz, cits turpretī salst un to atkal pieslēdz. Šķiet, ka jau tā ne visai lētie apkures rēķini (tiem, kuru mājas tiek apkurinātas ar gāzi) turpmāk būs vēl lielāki.
Īrijas masu mediji ziņo, ka Bord Gáis jūlijā plāno vērsties pie Enerģijas cenu regulatora, lai saņemtu akceptu gāzes cenu paaugstināšanai par 15% – 20% no šī gada oktobra.
Cenu pieaugums tiek pamatots ar to, ka gāzes cena pasaulē paaugstinās un Īrija importē lielāko daļu dabasgāzes, ko valstī patērē. Bord Gáis informē, ka gāzes patēriņa apjoms gada laikā pieaudzis par 14%, bet gāzes lietotāju skaits – par 5% kopš 2006.gada un sasniedzis 607 000 klientu. Vidēji mājsaimniecību gāzes patēriņš ir samazinājies par 9%, ko var skaidrot ar salīdzinoši siltākiem laika apstākļiem, kā arī ar izpratnes paaugstināšanos par nepieciešamību taupīt enerģiju. Pagājušajā gadā kompānija nomainījusi 177 km veco čuguna gāzes pievades cauruļu pret plastikāta caurulēm, kopumā 94% pievades tīkla ir atjaunots. Tika uzsākta gāzes pievades tīkla izbūve vienpadsmit valsts rietumu pilsētām, kā arī desmit Ziemeļīrijas pilsētām.
Bord Gáis ir pārliecināti par attīstības perspektīvām tuvākajos gados, jo kompānijas stratēģija paredz biznesa izaugsmi, balstoties uz klientu kvalitatīvu apkalpošanu, nodrošinot cenas un kvalitātes atbilstību.
reklāma: reklama@baltic-ireland.ie
redakcija: info@baltic-ireland.ie
Rihards – Andris LATVIA Says:
May 15th, 2008 at 12:10 am
IZTIKAS MINIMUMS AMERIKĀ, UN CITĀS VALTĪS IR KAUTKĀDS PROCENTS NO VIDĒJĀS VAI MINIMĀLĀS ALGAS VALSTĪ. BET VISPĀR IZTIKAS MINIMU IR ĻOTI GRŪTI APRĒĶINĀT UN NODEFINĒT, JO KATRAM TAS IR SAVĀDĀKS. BŪTĪBĀ TAD IR JĀPIEAICINA ĀRSTI, KAS PASAKA CIK CILVĒKAM IR NEPIECIEŠAMAS KALORIJAS, OĻHIDRĀTI, MĒNESĪ, LAI TAS NENOMIRTU UN IZDZĪVOTU 30 DIENAS UN PĒC TAM TAS JĀIZSAKA NAUDĀ, TAD TAS CIPARS ARĪ VARĒTU BŪT IZTIKAS MINIMUS. TEORĒTISKI JAU TO MINIMUMU VAR PACELT LĪDZ LS 250, LS 300, VAI VIENALGA CIK TIKAI, TAD MĒS PANĀKSIM, KA GANDRĪZ VISI LATVIJAS IEDZĪVOTĀJI IR MAZTURĪGIE, SAEIEMAS DEPUTĀTUS IESKAITOT!!!!!!
Rihards – Sandra LATVIA Says:
May 15th, 2008 at 12:14 am
TAS KA LATVIJĀ DEGVIELAS CENA CEĻĀS IR PILNĪGI NORMĀLS, EKANOMISKI PANATOTS PROCES. TĀPĀT KĀ, NOKIAS TELEFONI, VAI AUDI MAŠĪNAS LATVIJĀ MAKSĀ TIKPAT CIK CITĀS ES VALSTĪS, NEVIS 5 REIZES LĒTĀK, TAPĒC KAS ALGAS IR 5 REIZES ZEMĀKAS!!!
TONNA + IRELAND Says:
May 15th, 2008 at 1:00 am
Rihard,kurā palātā esi,vai kopā ar Janku? Saprotu,ka tev pagrūti ar matemātiku,bet arī tev TOMĒR IR kaut kāds iztikas minimums.Un tāds ir ikvienam.Protams,katram prasības ir savādākas,bet mūsu sabiedrība veidota tā,ka līdzās dzīvo cilvēki,tātad vienas sugas pārstāvji,ar aptuveni vienādām prasībām,tādēļ nav nemaz tik grūti aprēķināt to iztikas minimumu.Un nevar no cilvēka prasīt maximālu atdevi,ja atalgojums ir iztikas minimums,vai zemāks.Tā jau ir slēptā verdzība.Un pats bēdīgākais pasu zemē,savā valstī.
Kam tagad vajad to stikla čupu,par n-tajiem miljoniem? Kam vajag cūku tirgū? Vai naudas nav kur likt?Ja tiks mainīta pensiju sistēma,tad lūk sabruksot patreizējā pensiju sistēma kā tāda.Bet kas liek būvēt to stikla monstru tagad?Tos līdzekļus varēja ieguldīt pensiju sistēmas sakārtosanā.Un tā cūka? Tā ir kā trekns ,puņķains spļāviens tautai acīs.Kas tad tirgu visvairāk apmeklē?Vienkārsā tauta.Un kundziņiem 30 000 ls sķiet maza naudiņa.Tas saucas-mums ir inflācija,mēs dzīvojam taupības režīmā.
Fui,vnk d…t gribas par sitik stulbu attieksmi pret tautu.
TONNA + IRELAND Says:
May 15th, 2008 at 1:04 am
Un vēl ,trotuvār Rihard,cik tev bija latviesu valodā,domāju gramatikā?
Rihards – TONNA+ LATVIA Says:
May 15th, 2008 at 4:18 am
JA JAU MĒS NO TAVA SKATU PUNKTA SKATAMIES, TAD JAU IZTIKAS MINIMUMS LATVIJĀ ŠOBRĪD IR PĀRĀK AUGSTS, ES NEMAZ NERUNĀJU PAR PENSJONĀRIEM. ĢIMENĒ KURĀ TĒTIS IR POLICISTS KURŠ PĒC NODOKĻIEM SAŅEM LS 300, MAMMA KĀDUS LS 400 PĒC NODOKĻU NOMAKSAS MĒNESĪ, VIŅIEM IR ČETRI BĒRNI, KURI MĀCĀS SKOLĀS UN APMEKLĒ BĒRNUDĀRZU, NEMAZ NESANĀK ŠIS IZTIKAS MINIMUMS!!!!!!! UN TĀ IR LIELAI DAĻAI LATVIJAS IEDZĪVOTĀJU. KĀDAM TAVU PRĀT VAJADZĒTU BŪT IZTIKAS MINIMUMAM LATVIJĀ?????
Rihards – TONNA+ LATVIA Says:
May 15th, 2008 at 4:47 am
RUNĀJOT PAR BIBLOTEKU, TĀ MUMS PROTAM ĻOTI IR VAJADZĪGA, JO NEVIENA NĀCIJA, TAUTA NAV SPĒJĪGA PASTĀVĒT, SANIEGT AUGSTĀKU ATTĪSTĪBAS LĪMENI, FINANSIJĀLO UN GARĪGO, BEZ KULTŪRAS UN IZGLĪTĪBAS, TAS IR VISA PAMATU PAMATĀ!!! NEVAJAG VIENKĀRŠI PAŠIEM SEVI PAR LŪZERIEM PATAISĪT, KA TAGT VISI BŪSIM ĪRIJAS MELNSTĀDNIEKI, IR CILVĒKI, JAUNATNE, KAS SEVI GRIB VISĀDOS VEIDOS ATTĪSTĪ UN PILVEIDOT, LAI KAURKO DZĪVĒ SASNIEGTU UN AIZBRAUCOT UZ ĪRIJU, ANGLIJU, AMERIKU CITĀM VALTĪM, KĻŪTU PAR LIELU KOMPĀNIJU PREZIDENTIEM, KURU ALGAS IR MILJONOS, KURU KABINETI ATRODAS LONDONAS DĀRGĀKAJOS BIZNESA RAJONOS. MAN IR PRETENZIJAS PRET BŪVNIECĪBU, KĀ TĀDU, KA VALSTS PASŪTĪJUMS IZPILDA PRIVĀTĀS BŪVKOMPĀNIJAS, BŪVNIECĪBA UN CEĻU BŪVE NAV TAS PAKALPOJUMS KAS VALTIJ BŪTU JĀPĒRK NO PRIVĀTAJIME MILJONĀRIEM PIEDEROŠAJIEM UZŅĒMUMIEM, KAS STRĀDĀ AR PĀR PA DEMIT PROCENTU LIELĀM RENTABILITĀTĒM, NEVIENAI AMERIKAS VAI ES VALTU BŪVKOMPĀNIJAI, CEĻU BŪVES UZŅĒMUMAM NEKAS TĀDS SAPŅOS NERĀDĀS. OTRS IR KA BŪVNIECĪBĀ, VAI CEĻU BŪVĒ MENSTRĀDNIEKS SAŅEM 3-5 REIZES VAIRĀK , KĀ SKOLOTĀJS AR MAĶISTRTA GRĀDU MATEMĀTIKĀ UN BAKALORA PEDAGOĢIJĀ, TĀ VISA IR NODOKĻU MAKSĀTĀJU NAUDA!!!!!
Sandra IRELAND Says:
May 15th, 2008 at 7:09 am
Rihards – TONNA+ LATVIA Says:
May 15th, 2008 at 12:00 am
ATKLA SĀKAS STULBIE, APROBEŽOTIE KOMENTĀRI!!!!! VALDĪBA, NAV TĀ KAS NOSAKA DEGVIELAS CENAS, VAI ALGAS KĀDAM. TAKA SAVAS GLUPĪBAS PATURI PIE SEVĪM!!!!!!!!!!!!
Būs vien man tevi, zaķīt, jāapbēdina, pasakot, ka algas gan nosaka valdība. Valdība apstiprina noteikumus par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi, kā arī nosaka algas budžeta iestāžu darbiniekiem.
Un pensijas arī.
Tā kā paturi SAVAS glupības vien pie sevis.
Runājot par iztikas minimumu, jā, kāpēc gan “neizrēķināt”, ka tas ir 50.- lati mēnesī, tad pat pensionāri skaitītos pārtikuši. Iztikas minimums nav jārēķina, lai valsts labi izskatītos statistikas rādītājos, lūk, mums uz nabadzības sliekšņa dzīvo tikai 1/3 tautas.
Īrijā iztikas minimums ģimenei ar vienu bērnu ir 480.- eiro NEDĒĻĀ, ja ir mazāk par šo summu, valsts sāk maksāt dažādus pabalstus, nevis teikt, ka tik un tik dzīvo nabadzībā.
andris IRELAND Says:
May 15th, 2008 at 6:06 pm
Vai kāds man var pateikt,ko pateikt tam rihardam tā lai viņš vienreiz aizveras un uz visiem laikiem.
cic Andris
IRELAND Says:
May 15th, 2008 at 6:14 pm
Richijam ir stipra aizmugure(jumts). Vinjsh ir tikai rupors ko vada kada cita roka….. Janchuks un Maris ari ir no tas pashas kompanijas.
andris IRELAND Says:
May 15th, 2008 at 7:51 pm
Kurš tad tur galvenais,Jančuks,vai?
TONNA + IRELAND Says:
Kas tur par jumtu un aizmuguri? Sūkalu bārdas tā Jankas kompānija.Viņs un viņējie te ienāk,kādu pakacina un aiztinas.Ja uzbrauc Jankam pretī,tad pamožas Trotuvāris Rihards,un otrādi. Resp.divi niki,viens rupors.
May 15th, 2008 at 7:59 pm
cic Andris
IRELAND Says:
May 15th, 2008 at 8:06 pm
Jancis atbild par ideologiju, parejie tikai vaukshk lidzi. Vinjsh tak rakstija ka savs biznes esot. Re kur ir! Diez kas par to maksa? Un vel bargu naudu, ka Janka teica.
Vita LATVIA Says:
May 16th, 2008 at 8:11 am
Rihardam
Zināma taisnība jau Tev ir, bet paklausies manu versiju: Tu saki, ka valdība nenosaka cenas un algas. Faktiski tā jau ir, bet valdība var noteikt cenu un algu politiku. Valdībai ir pietiekami daudz instrumentu, lai varētu ietekmēt tik strauju cenu kāpumu gāzei un elektrībai, bet viņu nolaidības pēc tas viss ir jau sen par vēlu. Jau agrāk vajadzēja pakāpeniski celt cenas, nevis uzreiz par n-tajiem procentiem, kas viennozīmīgi sit pa kabatu iedzīvotājiem. Nerunājot par ražotājiem ( kuru drīz vispār Latvijā nebūs). Un te nu rodas tā ķēdes reakcija, kas viennozīmīgi pieved pie nenormālas inflācijas visās sabiedrībai svarīgākajās jomās, un ne tikai.
Rihard, protams Tu vari aizstāvēt valdību, bet nekad nepiekritīšu tam, ka valdībā ir gudri un izglītoti cilvēki, kas veic savu darbu godprātīgi. Un pateicoties viņiem, mēs, Latvija esam tur, kur esam. Diemžēl.
Par bibliotēku – protams, mums vajag – bet ne tādā izpildījumā, kā to pasniedz pašreiz. Manuprāt, svarīgākais ir padomāt par grāmatām, kuras “raud” pēc restaurācijas un saglabāšanas. Grāmatām ir vajadzīgas telpas ar īpašiem apstākļiem, lai tās saglabātu.
Kāpēc par to Demakova nerunā – bet runā tikai par to, cik krutas būs telpas, kādi plāšumi, un ko tik tur nevarēs darīt
Vita LATVIA Says:
May 16th, 2008 at 8:18 am
Un par izglītību runājot – varbūt nu nevajadzētu teikt, ka bibliotēka atrisinās izglītības problēmas Latvijā. Kā ieiesi bibliotēkā un pēc stundas iznākot no tās būs zelta nimbs virs galvas
Rihardiņ, nu aizej taču uz LR Izglītības un zinātnes ministriju, vai arī paskaties kādus, ar izglītību saistītos likumus un MK noteikumus viņi ražo – absurds. Visa izglītības politika un rezultāts ir galīgā purvā. Ja nebūs pamata, tad i neviena bibliotēka nespēs pacelt izglītības līmeni valstī
andris IRELAND Says:
May 16th, 2008 at 8:43 am
Vita.Bibliotēka izglītības problēmas neatrisinās.Tai celtniecībai ir sava *rozīnīte*un tie ir nieka 27 milioni latu,kas tiks likumīgi nozagti nodokļu maksātājiem.Kompānija Merks bija gatava uzcelt gaismas pili par 27 milioniem lētāk,bet tur sameklēja kašķi,lai viņus atšūtu it kā par kukuļošanu un vēlāk izrādas, ka tajos pašos SVĒTAJOS 3 BRĀĻOS arī ir viens tāds pats kekss ,kas saistīts ar kukuļošanu un tagad Loskutovam ir jāglābj sava pakaļa.Notiek atklāta zagšana un neviens neko ne redz, nedzird.