Cilvēki, vienalga, vai strādā un dzīvo Latvijā, vai Īrijā, nevar būt droši, ka 1. septembrī viņu bērniem vēl būs skolas, kur mācīties. Satraukumam ir reāls pamats, jo Izglītības un zinātnes ministrija līdz šīs nedēļas sākumam saņēmusi pieteikumus no pašvaldībām par 36 skolu slēgšanu no kopumā Latvijā esošajām 948 skolām. Vēl 68 izglītības iestādes tiek reorganizētas, pārveidojot tās par 39 skolām. Bet tas, ko klusībā plānojusi nostrādāt Jūrmalas dome ar par izglītību atbildīgo mēra vietnieku Ilmāru Ančānu priekšgalā, ir vispār nonsenss.
Tagad, kad līdz mācību gada sākumam palikušas skaitītas dienas, Ančāns (tas pats, kurš pirms pāris gadiem bija tas galvenais Jūrmalgeitas varonis) paziņojis mazajām skolām, ka tās optimizēs. Proti, Jūrmalas Alternatīvo skolu, kurā mācās ne tikai jūrmalnieki, bet arī rīdzinieki, Vaivaru pamatskolu, kas ir vienīgā skola Jūrmalā, kur vienkopus mācās gan parastie bērni, gan bērni ar īpašām vajadzībām, kā arī sākumskolu „Ābelīte” un sākumskolu „Taurenītis”. Protestējot pret šo sasteigto „optimizāciju”, kas teorētiski paredz bērnu „integrēšanu” citās skolās, bet praktiski skolu likvidāciju, pedagogi, skolēni un vienkāršie jūrmalnieki, kuriem jau paspējis apnikt tautas kalpu „bezpriģels”, šodien pie domes pulcējās protesta piketā. Un, lai arī sākotnēji bija paredzēts, ka piketā piedalīsies 50-200 cilvēku, protestējošo skaits bija krietni lielāks.
Bet šovs, kuram cirks nestāv ne tuvu, sākās jau pirms piketa – domes sēdē, kad Jūrmalas mērs Raimonds Munkevics izteicās, ka nekādas optimizācijas plāna neesot, un arī pats Ančāns norādīja, ka plāna nav, saņēma skaļu klātesošo jūrmalnieku smieklu vētru, kas drīzāk līdzinājās aukstai dušai „tautas kalpu” sakarsušajām galvām. Ančāns gan lāgā nesaprata, kāpēc izskan šie smiekli… Iemesls gan bija gauži vienkāršs – ne šis cilvēks spēja izskaidrot, kā tad īsti optimizācija notiks, nedz arī sniegt informāciju, ko tad viņš īsti, saņemot vērā ņemamu algu domē, ir darījis izglītības jautājumu risināšanā.
Jūrmalas domes sēdē vārdu lūdza Jana Priedniece –kāda Vaivaru pamatskolas skolēna māte, kas norādīja uz Vaivaru pamatskolas unikalitāti un lūdza ieklausīties pedagogos, vecākos un skolēnos. Priednieci gan uzklausīja, bet pēc tam Ančāns viņai uzdeva visnotaļ stulbu jautājumu: „Vai Jūs zināt, cik Jūrmalā ir tukšu vietu skolās?” Neba skolēnu mātēm tas jāzina, bet gan pašiem tautas kalpiem. Bet, nu ja āzis tiek ar dārznieku, tad jau laikam konstruktīvu rīcību ir naivi gaidīt.
Pēc tam, izejot pie piketētājiem, gan atklājās, ka optimizācijas plāns cienītajam vicemēra kungam gan ir (laikam ātri radās galvā dažu minūšu laikā), jo tad viņš jau skaļi klārēja, ka vienas skolas bērni tiks iepludināti vienā skolā, citi citā… Arī tad, kad pie viņa pienāca Vaivaru pamatskolas 5. klases audzēknis ar tiešu jautājumu: „Ančāna kungs, kur es šogad mācīšos?”, vicemērs kaut ko gudri norunāja par to, ka gan jau puisītim kāda skola atradīšoties, un viņa pedagogi tuvākajās dienās par to paziņošot. Tuvākajās dienās… kad mācību līdzekļi jau ir sapirkti, atbilstoši vienas skolas prasībām, bet, mainot skolu, visticamāk, vecākiem būtu jāpērk atkal jaunas mācību grāmatas, kas ir krietni dārgs prieks šajos visnotaļ skarbajos dižķibeles apstākļos.
Galu galā šis pikets un deputātu sarunas praktiski beidzās ne ar ko. Skaidrības par to, kas notiks ar skolām, palika neatbildēts. Vai bērniem 1. septembrī būs kur iet mācīties, vai viņiem būs tie paši skolotāji. Laikam jau deputātu kungi bija pavisam piemirsuši, ka mācības sākas 1. septembrī, un nevis janvārī. Un skolēni nav malkas pagalītes, kurus var pākrāmēt no vienām telpām citās.
Ludmila Glazunova speciāli portālam baltic-ireland.ie
reklāma: reklama@baltic-ireland.ie redakcija: info@baltic-ireland.ie
Deputātu kungi ir ļoti daudz ko piemirsuši un galvenokārt to, ka viņi ir tautas kalpi, nevis savas kabatas kalpi.
Vienkārši kliegt gribas no visām šīm bezjēdzībām.
Rakstā vajadzētu precizēt – no pašvaldībām informācija par slēdzamajām skolām tika saņemta, bet pašvaldības burtiski no IZM puses tika “uzmestas”, tām nogrieza naudu, tad izgudroja principu nauda seko skolēnam un noteica likmes, pašvaldību vadītāji ir sašutušo par Koķes stilu, ka visa skolu slēgšana ir pašvaldību darīšana, no sākuma atņem naudu un tad paziņo, ka ir pašiem jālemj.
Tipiskā Latvija, vispirms griež un pēc tam 7x pārmēra.
Mani nošokēja arī šī zina: “No 17. augusta līdz 30. septembrim Latvijas Mobilais Telefons dīleru veikalos visā Latvijā ikvienam pirmklasniekam būs iespējams saņemt bezmaksas mobilo telefonu ar OKartes sākuma komplektu.” – vai kāds ir padomājis kā vecāki pēc tam segs rēķinus? Vispirms tā kā vecākiem bija jāpavaicā, nevis jābīda savs bizness. Un vispār nedomāju, ka pirmklasniekam vajag mobilo telefonu.
Nu es dzīvoju Īrijā un tad ir jautājums – kāpēc es nevaru būt drošs, ka manam bērnam nebūs skolas 1.septembrī??? Vēl nedēļu atpakaļ tikos ar skolas dierektori un viss notiekās – vēl dažas māmiņas no Latvijas arī gaidīja pieteikt savu bērnu skolā un nevienai netika atteikts. Kāds sakars Īrija dzīvojošiem ar LV izglītības bardaku – j nu vienīgi vecāki aiz sava slinkuma un negribēšanas neņem savu bērnu līdzi uz Īriju, bet nogrūž saviem radiniekiem uz kakla un lidz saviem bērniem saņemt normālus dzīves apstākļus, bet paši šeit dzīvoe cepuri kuldami (salīdzinājumā ar LV).
Katram jau apstākļi ir savādāki, joprojām lielai daļai Īrijā dzīvojošo bērni mācās LV skolās. Man arī agrāk likās, ka vienīgā pareizā iespēja ir ņemt bērnus pie sevis uz šejieni. Bet ar laiku rodas cita problēma – piemēram grib ģimene braukt atpakaļ uz LV, bet nevar, jo bērns nav sagatavots, lai turpinātu mācības LV skolā, tās ir gan valodas problēmas, gan tīri psiholoģiski, jo LV skolas nevar lepoties ar draudzīgu vidi.
Bet vai tas ir psihologiski pareizi,ka bērns redz vecākus paris reizes gadā?
labāk lai redz bērni vecākus divas reizes gadā ar pilnu vēderu ,nekā katru dienu un ar tukšu ,atbildība šajā gadījumā negulstas uz vecāku pleciem,bet gan uz mūsu *tautas kalpiem*
Es saku,ka javed bērni uz īriju,lai dzīvo normalā valstī.
Pievienojos Alexam, ja vien ir mazākā iespēja, bērni jāņem līdzi!