Vai latviešu bērnu Īrijā pilsonība ir briesmās?
Pirmdien, 21. septembrī portālā www.tvnet.lv bija publicēts raksts par četrgadīgo Emīliju Ādamsoni, kuras tēvs – Austrālijas pilsonis apsver iespēju atņemt meitai Latvijas pilsonību, atsaucoties uz Latvijas likumu, kas nepieļauj dubulto pilsonību. Kā zināms, arī daudziem Īrijā dzimušajiem latviešu bērniem ir dubultpilsonība. Lai uzzinātu, kā šis gadījums varētu ietekmēt Īrijā dzimušos dubultpilsoņus, portāls baltic-ireland.ie aicināja uz sarunu Latvijas Republikas vēstniecības Īrijā Pirmo sekretāru Jeļenu Lobzovu.
b-i: www.tvnet.lv rakstā tiek minēts, ka Latvijas pilsonības likums nepieļauj dubultpilsonību, taču daudziem Īrijā dzimušajiem bērniem ir divas pilsonības, kā tas ir sanācis?
J.L.: Lai labāk argumentētu savas atbildes, es citēšu LR pilsonības likumu – LR pilsonību regulējošo pamatdokumentu www.latvia.ie Likuma 9. pants „Dubultā pilsonība” nosaka sekojošo:
“(1) Personai, kura tiek uzņemta Latvijas pilsonībā, nedrīkst izveidoties dubultā pilsonība.
(2) Ja Latvijas pilsoni saskaņā ar ārvalsts likumiem var vienlaikus uzskatīt arī par attiecīgās ārvalsts pilsoni (pavalstnieku), tiesībattiecībās ar Latvijas Republiku viņš uzskatāms vienīgi par Latvijas pilsoni.”
Vēršu Jūsu uzmanību, ka dubultā pilsonība nevar izveidoties UZŅEMŠANAS rezultātā, taču var izveidoties gadījumā, ja persona tiek atzīta par LR pilsoni. Uzreiz rodas jautājums, kas ir „uzņemšana” pilsonībā. Atbilde ir Pilsonības likuma Pirmajā nodaļā „Vispārīgie noteikumi”, „Likumā lietoti termiņi”, kur rakstīts, ka „Naturalizācija – uzņemšana pilsonībā”. Proti, dubiltpilsonība nevar izveidoties tiem, kuri tiek naturalizēti Likuma Otrās nodaļas „Naturalizācijas noteikumi un kārtība” ietvaros.
Kā minēts vēstniecības mājaslapā www.latvia.ie, Īrijas pilsonība nav šķērslis bērna reģistrācijai par Latvijas pilsoni.
b-i: Kur tad slēpjas problēma ar divām pilsonībām?
J.L.: LR Pilsonības likuma Ceturtās nodaļas „Latvijas pilsonības zaudēšana un tās atjaunošana” 23. panta „Atteikšanās no Latvijas pilsonības” (1). apakšpunktā rakstīts „Katrai personai, kurai ir citas valsts pilsonība (pavalstniecība) vai kurai citas valsts pilsonība (pavalstniecība) tiek garantētas tiesības atteikties no Latvijas pilsonības.”
b-i: Ir tiesības, taču tas nenozīmē, ka ir pienākums atteikties no pilsonības šādos gadījumos?
J.L.: Likumā formulējums ir tieši tāds: „ir tiesības”.
Savukārt 24. panta „Latvijas pilsonības atņemšana” (1). apakšpunkts nosaka, ka „Latvijas pilsonību var atņemt ar apgabaltiesas lēmumu, ja persona: 1) ieguvusi citas valsts pilsonību (pavalstniecību), neiesniedzot iesniegumu par atteikšanos no Latvijas pilsonības;…”
b-i: Var atņemt, bet var arī neatņemt? Uz kāda pamata var atņemt pilsonību, ja likums neuzliek par pienākumu atteikties no pilsonības?
J.L.: Es šo jautājumu atstātu tiesas ziņā.
b-i: Kas tad tieši notika ar meitenīti Austrālijā, vai viņai atņems pilsonību?
J.L.: Man nav precīzas informācija par šo gadījumu, tādēļ es atturēšos no komentāriem.
Gribētu tikai piebilst, ka gadījumos, kad viens no vecākiem ir ārvalstnieks (ne-Latvijas pilsonis), mēs, pieņemot dokumentus bērna reģistrācijai par LR pilsoni, lūdzam aizpildīt divus iesniegumus – vecākam – LR pilsonim – iesniegumu ar lūgumu reģistrēt bērnu par LR pilsoni, savukārt vecākam – ārvalstniekam – piekrišanu bērna reģistrācijai par LR pilsoni. Es domāju, ka gadījumā, ja ārvalstnieks ir devis šādu rakstisku piekrišanu, vēlāk vērsties tiesā ar lūgumu atņemt pilsonību būs sarežģīti.
Mums ir bijuši daži gadījumi, kad mātes – LR pilsones, nāk reģistrēt bērnus par LR pilsoņiem bez tēvu – ārvalstnieku piekrišanas, parasti apgalvojot, ka ar bērnu tēvu vairs nepastāv nekādas attiecības, tēvs nekad nepiekritīs, attiecības ir sabojājušās utml.. Šeit ir iespējami tiesu darbi, sakarā ar ko es lūgtu līdzīgos gadījumos izvērtēt, vai bērna tēva vārds ir jāmin dzimšanas apliecībā; gadījumā, ja tēva dati ir iekļauti, tad būtu ārkārtīgi lietderīgi panākt vienošanās ar tēvu, lai viņš dod ne tikai rakstisku piekrišanu bērna reģistrācijai par LR pilsoni, bet arī atļauju bērnam ceļot uz ārvalstīm mātes pavadībā (citādi var rasties problēmas, ceļojot ar bērnu – skat. MK Noteikumu Nr.310 „Kārtība, kādā personas šķērso Latvijas Republikas valsts robežu” www.am.gov.lv VII. panta „Kārtība, kādā valsts robežu šķērso bērni” 48. apakšpunktu” „Ja viens no bērna vecākiem ir ārzemnieks vai bezvalstnieks, valsts robežas šķērsošanai nepieciešama otra vecāka notariāli apliecināta piekrišana bērna patstāvīgai izceļošanai no valsts vai pilnvara bērna izceļošanai no valsts pilnvarotās personas pavadībā”).
b-i: Paldies!
P.S. Abreviatūra JL ir Jeļenas Lobzovas iniciāļi, kuriem šajā rakstā nav nekādu saistību ar partiju „Jaunais Laiks”!
FOTO: baltic-ireland.ie
reklāma: reklama@baltic-ireland.ie
redakcija: info@baltic-ireland.ie
Upsiņ, es gribu teikt, ka portāls ir tieši tik aktīvs, cik aktīvi ir latvieši. Nu ko var darīt, ka bez sporta mums nav nekur citur vērā ņemami sasniegumi? Biedrības… Ko tu pēdējo reizi esi dzirdējis par LALI? Es pat neatceros, kad bija kāds LALI pasākums! Portāls jau var uzrakstīt tikai to, kas ir, ne tā? No otras puses, vai mums vispār vajag tos sasniegumus? Pavasarī bija raksts par latvieti, kura kandidēja Īrijas pašvaldību vēlēšanās. Atceries, kāda bija lielas daļas reakcija uz to? Par to, kas notiek Latvijā, ir jālasa Latvijas portālos. Viens piemērs, kad raksta par valsti, kurā paši nedzīvo: tikko Latvijas portālos bija ziņa, ka Īrijas premjers cer uz poļu atbalstu referendumā. Bet lieta tāda, ka ārzemnieki referendumā nevar balsot, tad sanāk, ka tas bija domāts, ka poļiem īri aiz rokas jāaizved uz vēlēšanu iecirkni!
Vai kā tas bija jāsaprot. Ar to es gribu teikt, ka katras valsts ziņas jālasa attiecīgās valsts portālos. Ko gan no Īrijas var uzrakstīt par Latviju??? Vēl viens piemērs, ja lasa Latvijas portālus, tad bieži var redzēt, cik muļķīgi esam aprakstīti mēs, piekrīti? Tas pats būtu, ja no Īrijas sāktu gudri spriedelēt, kas notiek Latvijā. Tā kā es pat negribētu lasīt neobjektīvus rakstus par Latviju, kas tapuši Īrijā. Redz, mani piemēram interesē tamborēšana, bet es taču nebļauju, lai liek rakstus par dziju, es attiecīgo informāciju meklēju lapās, kas raksta par rokdarbiem.
Jā, starp citu, Upsiņ, cik rakstus tu Sveikam uzrakstīji?
ups
Nav vajadzīgi tie garie murgi no Delfi TVNET.Vienkārši,vērtīgāki ir tieši īsi apkopojumi.Pēc tādiem vairāk pieprasījuma no nopietniem lasītājiem. 
J;a,varbūt viss ir smieklīgi.Ziņu tendenciozitāte?
Tieši tādēļ jāseko līdzi apskatiem par pieņemto, nevis projektiem.
Ja norādītie linki bija nopietnāki, tad satraukums Sandrai?
Ja investīciju konsultanti nesniedz atbildi nodokļu prognozi Baltija un IRL, tad tas nav tik smieklīgi un tukši.
Ne visiem ir spēks un laiks sēdēt LV portālos un meklēt informāciju dienām ilgi.Man tam arī nav laika.Starp citu, daudzi finansu koeficienti tiek rēķināti pēc nodokļu prognozes.Ja rādītājs svārstās no 0,2%līdz 3% likmei, tad konsultantiem nav viegli ko ieteikt.
Jā, tiešām tagad tieši ekonomisko, jeb īsi sakot, nodokļu grāmatvedības aspekti nosaka vairāk,kā pasākumi un ballītes.Arī IRL.Tās ražotāju akciju tirgu bremzē neziņa par nodokļu likmēm.Arī IRL Valdības vpp tirgu.
Tādēļ % tabuliņām ir lielāka vērtība par veselu milzu portālu ar minējumiem.
Mūsdienās cilvēku ar LV pasi mēdz uzskatīt par īpašumu
Kādam tas var nepatikt, tomēr skaitļi nosaka ļoti daudz notikumu Pasaulē.
Latvijas trūkums ir doma,ka otrs latvietis un viņa dzīve ir elites latvieša īpašums un sapnis par verdzību mūsdienu Latvijā. 
Tikmēr daudzi dzīvo sapnī,ka citi viņiem pieder un raksta Latvijas iedzīvotāji strādā tur un tur ilgus gadus,bet man nāk smiekli.Elementāru lietvedību ne LV politiķi,nedz žurnālisti nav spējīgi apgūt.Latvijas pilsoņiem būs aizliegts vadīt auto LV,kas reģistrēts ārpus LV.
bet klusībā arī par elites vergu 
Viņi vēl nav pamodušies no sapnīšiem. 
Tomēr ES un EEZ dod iespēju ne tikai piepludināt LV veikalus ar importu no ES EEZ valstīm un eksportēt lēta darbaspēka saražotu preci uz turīgākām valstīm.
Tas dod iespēju komersantiem un speciālistiem izvēlēties,kurā valstī veikt darbību un dzīvot.
Ja cilvēkam ir pied’vājums no valsts X maksāt tik un tik nodokļu,no valsts LV tik un tik, bet Valsts serviss ir tur tāds un tur tāds, tad cilvēks izvēlas.
Šo aspektu LV daudzi nevēlas pieņemt.Viņi grib ņemt sev vēlamo un liegt to citiem.
Tādēļ taisa kampaņu par DZIMTENES mīlestību un pienākumu.
Tikai viņi nevar atteikties no ES labumiem sev.Un nespēj atņemt tos citiem.
Lai kā vēlētos.
Aizbraukšana netiks kavēta.Kavēta?Tad kavētu arī villu iepirkumus ES un preču kustību.
Neies cauri.Daudziem,kas to nekad nebija darījuši,būs jāsāk strādāt Latvijā,jo dzīru laiks ir cauri,verdzība ir atcelta un ar Dzimtenes saukļiem tiesības izdzīvot vairs neatņemt.Arī biznesu veidot LV nepiespiest.Ir izvēle.
Skaisti raksti LV avīzēs,par ko smējās daudzi eiropā.Prieki.Tāpat tas, ka katrs kas dzimis LV tiek uzskatīts pa LV iedzīvotāju.