Baisais Īrijas pagātnes mantojums
Vakar Īrijā tika publiskots izmeklēšanas komisijas ziņojums par bērnu ļaunprātīgu izmantošanu laikā no 1975.līdz 2004.gadam katoļu baznīcas Dublinas arhibīskapijā, ziņo RTÈ.
Tajā teikts, ka vardarbību pret bērniem gadiem ilgi piesedza gan arhibīskapija, gan citas baznīcas institūcijas, bet valsts iestādes pieļāva baznīcas izvairīšanos no atbildības likuma priekšā. Izmeklēšana līdz šī gada aprīlim valstij ir izmaksājusi 3,6 miljonus eiro.
Ziņojumā norādīts, ka baznīcas institūciju prioritāte bija baznīcas reputācija, nevis bērnu labklājība, tāpēc priesteri-varmākas tika piesegti, vienkārši pārceļot viņus uz citām draudzēm. Tiek uzsvērts, ka lielākā daļa priesteru izlikās neredzam ļaunprātīgo izmantošanu, un tikai daži no viņiem iesniedza sūdzības saviem priekšniekiem.
Izmeklēšanas komisija konstatējusi, ka arī Gardas augstākā ranga virsnieki daudzos gadījumos pieseguši priesteru nodarījumus, sūdzības nosūtot Baznīcas institūcijām un neveicot izmeklēšanu likumā noteiktajā kārtībā. Norādīts, ka, pateicoties jaunāko Gardas virsnieku godprātībai, tika uzsākta vairāku lietu izmeklēšana.
Asi kritizēts tiek arhibīskaps Desmond Connell, kura atteikšanās atzīt Baznīcas atbildību padziļināja daudzu vardarbības upuru ciešanas. Kā zināms, kardināls pagājušajā gadā Augstākajā tiesā uzsāka tiesvedību, lai izmeklēšanas komisijai nepieļautu pieeju daudziem dokumentiem, tomēr pēc kāda laika no šīs lietas atteicās.
Komisija ir apzinājusi 320 cilvēkus, kuri iesnieguši sūdzības par bērnu seksuālo izmantošanu laika periodā no 1975. līdz 2004.gadam. Savukārt kopš 2004.gada maija ir iesniegtas 130 sūdzības par Dublinas arhibīskapijas priesteriem. Ziņojumā detalizēti izklāstīti nodarījumi, ko veikuši 46 priesteri, no kuriem vārdos ir nosaukti 11, kas jau atzīti par vainīgiem bērnu ļaunprātīgā izmantošanā. Izmeklēšanas interesēs pārējo vārdi ir aizstāti ar pseidonīmiem. Viens no priesteriem turpinājis ļaunprātīgi izmantot bērnus 25 gadu garumā, kāda cita identificēto upuru skaits ir 100 bērni.
Īrijas Tieslietu ministrs Dermots Aherns, parlamentā publiskojot ziņojumu, teica, ka gan kā tēvs, gan kā sabiedrības loceklis izjūt pieaugošas dusmas un pretīgumu par briesmīgo ļaunumu, kas nodarīts bērniem. “Personām, kuras izdarījušas šos drausmīgos noziegumus – neatkarīgi no tā, kad tie notika, – jāzina, ka viņi saņems sodu. Tiem jāzina, ka nav iespēju paslēpties. Ka taisnīgums – pat, ja tas, iespējams, ir aizkavējies – uzvarēs.”
Pēc pagājušā gada maijā publiskotā Ryan Commission ziņojuma par vardarbību pret bērniem baznīcas pārvaldītajās skolās, labošanas darbu iestādēs un bērnu namos, palīdzības dienestus burtiski pārpludināja cietušo zvani, arī pēc šodienas ziņojuma publiskošanas tiek sagaidīts tas pats. HSE palīdzības dienests, sadarbībā ar Dublin Rape Crisis Centre, Baznīcas finansēto palīdzības dienestu Faoiseamh, One-in-Four, Connect un samariešiem, ir gatavi nodrošināt nepieciešamo palīdzību katram zvanītājam.
FOTO: baltic-ireland.ie
reklāma: reklama@baltic-ireland.ie
redakcija: info@baltic-ireland.ie
Soreiz noteikti japiekrit TONNAM+,”svetais Austrums”vienmer ir aizstavejis katolu baznicu manipulejot ar visparigam frazem,kas neko neizsaka un tuvak nepaskaidrojot.Lieldienas vins aureja pilna balsi,ka :ta esot liela laime dzert Jezus asinis un est vina miesas.Teicu,ka manuprat tas ir kanibalisms,atbildes nebija.
Par to katolu macitaju celibatu jasaka,ka tas ir galiga pretruna ar ta pasa dieva likumiem.Katrs normals virietis no ta pasa dieva lemts seksualai dzivei,ka ar to tiek gala svetie tevi nezinu,domaju,ka kuram,citam palidz “masa kulakova”,citam puiselu pakalas!
Tieši šodien, 27. novembrī, pāvests Benedikts XVI prezentēja vēstījumu “Mazgadīgie migranti un bēgļi”, kas tieši attiecas uz visiem jums – emigrācijā dzīvojošajiem. Pāvests vēstījumā runā par gados jauno migrantu un bēgļu dzīves problēmām. Tieši viņi nereti kļūst par ļaunprātīgas fiziskās un morālās izmantošanas upuriem. Taču migrants, tāpat kā visi pārējie cilvēki, ir persona ar savām fundamentālajām tiesībām, ko ikvienam pienākas vienmēr respektēt – pasvītro Svētais tēvs, atsaucoties uz savu encikliku „Caritas in veritate” (Starp citu, šī enciklika nupat tika izdota latviski sakarā ar Latvijas valsts proklamēšanas 91. gadadienu).
Migrantu un bēgļu tēma saistās ar kādu aspektu, ko kristieši uzlūko ar īpašu uzmanību, atceroties Kristus atgādinājumu: „Ko jūs esat darījuši vienam no šiem maniem vismazākajiem brāļiem, to esat man darījuši” (Mt 25, 40). Šie „vismazākie” ir arī bērni migranti un bēgļi. Līdzīgu situāciju savā laikā piedzīvoja pats Jēzus, kurš bija spiests, lai izbēgtu no Hēroda draudiem, kopā ar Jāzepu un Mariju meklēt patvērumu Ēģiptē. Pāvests norāda, ka Bērnu tiesību konvencijā ir skaidri aizstāvētas mazgadīgo tiesības, taču īstenībā šīs normas, diemžēl, ne vienmēr tiek īstenotas. Daudzi mazgadīgie migranti tiek atstāti novārtā un pakļauti ļaunprātīgas izmantošanas riskam. Atsaucoties uz sava priekšgājēja – Jāņa Pāvila II stingro iestāšanos dramatiskās situācijās nonākušo bērnu labā, Benedikts XVI mudina pievērst pienācīgu vērību mazgadīgajiem migrantiem. Viņiem ir vajadzīga tāda sociālā vide, kas ļautu un veicinātu viņu fizisko, garīgo, morālo un kultūras attīstību.
Dzīve svešā zemē, kur nav pie kā griezties pēc atbalsta, un sevišķi tiem, kuri ir šķirti no savām ģimenēm, saistīta ar nopietnām problēmām. Pāvests īpaši piemin tos, kuri ir dzimuši mītnes zemē, kā arī bērnus, kuri vēlāk ierodas pie saviem emigrējušajiem vecākiem. Viņu dzīve tad saistās ar divām kultūrām. Tam ir gan sava pozitīvā puse, gan arī – grūtības. Tāpēc svarīgi, lai šiem bērniem tiktu dota iespēja apmeklēt skolu un vēlāk iekļauties darba pasaulē, kā arī tiktu atvieglināta viņu integrācija sabiedrībā, pateicoties atbilstošām izglītības un sociālajām struktūrām. Nekad nedrīkst aizmirst, ka bērnība ir būtisks posms cilvēka attīstības procesā – pasvītro Benedikts XVI.
http://www.oecumene.radiovaticana.org/let/index.asp
Atsaucoties uz portāla baltic-ireland.ie lietošanas noteikumiem, šis komentārs ir dzēsts, jo neatbilst morāles, ētikas un pieklājības normām (aicina uz vardarbību, veicina etnisku, rasu, reliģisko, sociālo, seksuālo, dzimuma vai cita veida diskrimināciju un naidu, aizskar citas personas cieņu un godu).
Administrācija
Vēl Austrumam
Nākamie tiks izgatavoti jūdas krēsls un spāņu zābaki.
“sveto Austrum”
Ja iespejams ludzu nevajag manipulet ar citatiem no bibeles,jaunas deribas utt.Mes seit esam cilveki vienkarsi,ludzu paskaidro savu viedokli saprotami,ka skola saka;saviem vardiem.Bet man ir jautajums,to ko saka cienijamais kardinals Pujats,paveststs Benidikts,zinams no tevis stastita,bet saki:ka vini cinijas ar savam seksualajam problemam gadus 40 atpakal.Ko vini darija jutot savas,ta pasa dieva dotas,seksualas tieksmes?
PS.
Loti gribetos dzirdet musu dailo damu viedokli,piemeram manas simpatijas Ziemelmeitas,Zigas ari Sandra kaut kur pazudusi…..
Zabaku un kreslu nevajg,ja iespejams butu noderigi nevis formala “bikts” pie sveta teva,bet patiesa,varbut ta varetu but par temu:Esu ticigais,tomer gribetu reformas,gadu gaita daudz kas ir maimijies,par gekiem neviens vairs uz celiem sturi uz zirniem nesez.Pasaule ir mainijusies,varbut kads zina cik %katolu ir narkomani?Slepkavas varbut bistami recidivisti?
PS.varbut nevieta,bet kur palikusi musu dvinu mamina Vinnija?francesko,aliass OM.pazudis!
http://www.kandle.ie/
Tu vari to katoļu ideoloģiju propogandēt cik vien vēlies, bet jāatcerās, ka baznīca un Kristus nav viens un tas pats – pat vēsturiski katoļu baznīca jau savas vēsturiskajā pirmsākumā izveidojās no patiesās pirmkristiešu draudzes izveidojot pagānisma un kristietības kokteili lai samierinātu tā laika pagānisko varu ar otru, opozīcijā esošo piermkristiešu draudzi. Pavēro katoļu reliģiskos rituālus un tad sapratīsi cik tur daudz no saules pielūksmes rituāliem kam nav nekāda pamatojuma Bībelē – arī celibātam nav pamatojuma Bībelē – bet var jau būt, ka es kaut ko jaucu – jo uzskatu, ka kristietības pamati un būtība ir Bībelē – ja tā nav tad dziļi atvainojos celibātistiem un bērnu drāzējiem…
Austrum.Šī pāvesta runa ir klaji liekulīga. Vai viņš tādējādi pūlas saglābt baznīcas reputāciju,norādot cik norūpējušies būtu par migrantiem un viņu bērniem. Jebšu tas ir tāds viltīgs gājiens, kā nekā pēc šī skandāla sāks katoļiem pietrūkt zēniņu,jo īri tagad savējos uzmanīs rūpīgāk.Neviens pedofīls taču nav sodīts,bet tikai pārvietoti (samainīti vietām) uz citiem ”medību laukiem” un viņu ”apetīte” un nesodamības apziņa nav mazinājusies. Tik cītīgi pūloties slēpt un aizstāvēt savus pedofilus norāda tikai uz to,ka aiz viņiem stāv daudz augstāk stāvoši baznīcas hierarhijā pedofili,kuri baidās no atmaskošanas un kurus iespējams arī šantažē. Nav jābūt dižam analītiķim, lai saprastu ka, tā visa ir tikai aizberga redzamā daļa. Tāpēc jau arī Vatikāns pūlas sarūpēt saviem ”mazajiem ticības brāļiem” svaigas migrantu pakaļas. Pēc tava viedā teksta,Austrum, sanāk ka vaina ir nacionalitāte, proti tikai īri un angļi ir pedofili nevis vēsturiski ilgtermiņā kultivēta šīs organizācijas varas,izvirtības un nesodamības apziņa. Tas ka katoļu senāts apsveic Zagleru nav nekas neparasts. Kā nekā viņš pārstāv visietekmīgāko noziedzīgo grupējumu LV ar iespaidīgiem trūkumā nonākušu bērnu ”resursiem”…Vēl ne tik tālā pagātnē katoļi kastrēja mazus zēnus,lai nodrošinātu korī einuhu tenoru balsis. Varbūt,Austrum, iebildīsi, tas upuris Dievam par godu. Tad jautājums Tev: kapēc neviens mācītājs ticības vārdā, tam kungam par godu, nav upurējis savus pautus? Tas taču viņu pasargātu no kārdinājuma un atstātu iespaidu uz draudzi.
t’āpēc tie iru vīriesi tādi jocigi….
vecais esmu tepat vien, nekur neesmu pazudusi, vnk. kad briivs laicinsh tad izlasu jaunaako – darba daudz vienkaarshi
; bet nu ko varu teikt par sho teemu – MAN TAS IR SHOKS, un protams, ka nosodu, bet to pedofiilu kastreeshana buutu veel maigs sods, nezinu vispaar mani shis raksts izsita no sliedeem – kam tad lai tagad uzticas, ja jau bazniicas kalpi melo???? Un es veel domaaju, ka priesteri ir sveeti, tad es nesaprotu, kaa tad ir ar baushliem, utt. kaa vini to var?????? 
teikshu godiigi man ir shoks 
starp citu nemaz nesaki, ka LV tas nenotiek – diemzeel notiek gan, kautgan tas laikam nebija priesteris bet vina paliigs – vienaa mazpilseetaa – izvaroja sievietes uz ielas, liidz shameejo nokeera un galvenais, ka peedeejais notika netaalu no muusu maajas apdziivotaa vietaa, bet nu par laimi sho nokeera un atmaskoja, tikai nezinu kaa taa lieta beidzaas, bet no droshiem avotiem dzirdeeju, ka vinu bazniica meeginaaja aizstaaveet,
Iepriekš pieminētais pāvesta vēstījums ir veltīts ANO Pasaules Migrantu un Bēgļu dienai, un ar jūsu pedofīlijas skandālu tam nav nekāda sakara. Tam ir tikai lokāls raksturs un Vatikāns to vispār nekomentē. Nedomājiet, ka jūs tur esat kāda “pasaules naba”. Pieņēmumu, ka vaina varētu būt nacionalitātē izteicu tāpēc, ka nevar nepamanīt – gandrīz visi šie pedofīlijas skandāli notiek tikai angliki runājošajās valstīs – Īrijā un ASV (un arī – tieši īru izcelsmes amerikāņu apdzīvotajās Bostonas un Filadelfijas diecēžu draudzēs, nevis pie citiem amerikāņu katoļiem, kuriem poļu, itāļu, puertorikāņu, meksikāņu asinis vai kāda cita etniskā izcelsme).
Šādi skandāli nekad pat baumu līmenī nav skāruši Latvijas katoļu garīdzniecību (ko gan nevar teikt par dažām citām konfesijām, bet to es šeit neapspriedīšu). Arī Eiropas viskatoliskākajā valstī – Polijā, visos pēckara gados tikai vienam priesterim tika izvirzīta apsūdzība, kas nav daudz, ja ņem vērā simtiem tūkstošu lielo poļu garīdznieku skaitu. Par šādiem skandāliem tikpat kā nav ziņu arī citās valstīs, kur dominē katoļu baznīca – Lietuvā, Slovākijā, Horvātijā, Itālijā, Spānijā, Portugālē, Filipīnās, visā Latīņamerikā utt. Ak jā, bija aizdomas par vienu bīskapu Austrijā – bet tās arī bija tikai dzeltenās preses izplatītas baumas un vienīgais gadījums šīs valsts vēsturē. Un tāpēc tiešām pārsteidz, ka mazajā Īrijā apsūdzība izvirzīta veseliem 11 priesteriem, bet aizdomās tiek turēti 46. Šādi skaitļi šokē. Ja nebūtu valsts oficiālu personu (ministru un policijas) paziņojumu un pašas baznīcas atvainošanās, tad varētu domāt, ka tas ir kārtējais safabricējums, lai ar nepatiesām apsūdzībām izspiestu no baznīcas naudas kompensācijas. Jo mēs taču zinām, ka Rietumu demokrātija dažkārt šai ziņā nonāk līdz absurdam. Piemēram, tiek tiesā iesniegtas prasības pret McDonald, ka tā burgeri izraisījuši strauju aptaukošanos.
Nu jau gan tu muldi. ’8-O’
Nosauc konkrēti tā priestera vārdu vai vismaz tās mazpilsētas nosaukumu. ‘:-|’
Lai jums nebūtu nekādu šaubu par Latvijas katoļu baznīcu, šeit V.E. Rīgas arhibīskapa-metropolīta Jāņa kardināla Pujata publiski teiktais (tāpēc to var uzskatīt arī par baznīcas oficiālo viedokli):
“Man šķiet, notikumi virzās tā, ka vairs nevar klusēt. Mani šokē, ka mūsu valstsvīri, politiķi, prese mētājas ar neprecizētiem terminiem «demokrātija», «brīvība», «iecietība», lietojot tos absolūtā nozīmē. Vai mēs varam tā absolutizēt iecietību? Nu tad jālaiž vaļā visi cietumnieki un jāsāk likvidēt visas represīvās iestādes! Līdz šim ne valstu starpā, ne iekšzemē, ne sabiedrībā un pat ne ģimenēs nav iztikts bez sava žagara. Jāteic, ka šī visaptverošā mīlestības un iecietības daudzināšana ir vairāk cilvēku ērcināšana. Normāli visam ir savas robežas, un traģiskākais ir šķirtnes nojaukšana, kas labs un kas slikts. Manuprāt, nekādā likumdošanā nevar iztikt bez morāliskā elementa.
Kad dzen stūrī, kad nav kur atkāpties, ir jārēķinās, ka cilvēki kļūst nevadāmi. Galu galā baznīca visādus laikus pārdzīvojusi — ticības dēļ dzīvus cilvēkus lauvu bedrēs svieda, cirkā, amfiteātrī kristiešus zvēriem izbaroja. Tagad grib uzmaukt kaklā jaunus apaušus.
Paanalizēsim situāciju: geji pretendē uz likuma aizsardzību, un varbūt atļauto vecumu, kad drīkst stāties seksuālās attiecībās, nosēdinās, kā dažās valstīs jau ir, līdz 12 gadiem. Kad kārtīgs ģimenes tēvs gribēs protestēt pret to, ka viņa pusauga dēlus grib pavedināt kāds kaimiņos dzīvojošs gejs — ko viņam tad būs darīt? Policiju saukt nelīdzēs, jo likums aizsargās geju — tad, ja bomis nav pa rokai, vai maukt spaini nelietim galvā? Neticu, ka ģimenes tēvi būs ar mieru visu laiku spēlēt lēnprātīgo jēriņu lomu, kas neļauj viņiem aizstāvēt pašiem savu ģimeni. Tāda pati situācija ir sabiedrībā, kad darbojas sabiedrības morāles izvarotāji. Es neattaisnoju, un nav attaisnojuma šo cilvēku apmētāšanai ar jebko, bet spontānas reakcijas, emociju izmantošana, lai attaisnotu homoseksuālismu kā tādu, arī nav pieņemama.
Tādas organizācijas kā «Papardes zieds» sen darbojas. Pat bērnudārzos nelaiž bez pedagoģiskās izglītības, kur nu vēl skolās par priekšmetu pasniedzējiem kļūt, bet te vieniem «paparžu» pusaudžiem ļauj otrus mācīt, kā labāk seksa darbus darīt. Kas dod gejiem šīs privilēģijas?
Mums ir Vatikāna atgādinājums — pat tanīs valstīs, kur pieņemti likumi par labu homoseksuālismam, ir jāstāv tam pretī. Mēs nemainīsim kristīgo dzīves veidu pret elli.
Jā, Eiropā ir zemes, piemēram, Nīderlande, kur ticības disciplīna gadu gadiem ir stipri nošļukusi, tādēļ tur arī iespējamas tik dīvainas lietas kā Pedofilu partijas atļaušana. Tomēr tepat Lietuvā, Polijā ir pavisam citāds — stingrāks «pret» viedoklis, un būtu labi, ja ar to mēs turētos visi kopā.”
/”Latvijas Avīze”/
vispirms nemuldu gan, jo mans tuvs radinieks to lietu izmekleeja, tas bija pirms kaadiem 5 gadiem, varbuut nepreciizi, bet aptuveni, kaa jau teicu, tas nebija priesteris, bet paliigs, kas paliidz priesterim, pilseetu gan nemineeshu – jo tad zinaasiet no kurienes naaku
, bet ja jau Tu austrum par katolu bazniicu esi tik zinosh tad jau Tev tas ir jaazina pasham 
un par Tavu rakstiito – teikshu taa – taisniiba daleeja ir visiem – gan TONNAI, VECAJAM, TEV, u.c., jo katram jau ir savs viedoklis un katram ir arii iekshaa kautvai maza bet taisniiba, piem. gejus un viendzimuma lauliibas, kaa arii citas amoraalas darbiibas uzskatu par nenormaalaam, ne jau es buushu soge, bet par to lai spriez Dievs, kaa arii to ko ir izdariijushi Iru priesteri – nu ko man teikt – patiesiiba ir vecaa senaa – uzticeeties var tikai un vieniigi pa tiesho Dievam, Sveetajai Jaunavai Marijai, Jeezum Kristum un es veel ticu Savam Sargengelim.
un uzskatu, ka ne jau katolu bazniicaa ir vieniigi greekaazi, bet visur jau ir savas sliktaas avis – vai ne taa?