Belfāstā durvis vērs pirmā abortu klīnika Zaļajā Salā
Nākamnedēļ Zaļajā Salā tiks atvērts pirmais privātais veselības centrs, kas piedāvās veikt abortus, ziņo Independent.ie.
Klīnika Marie Stopes Northern Ireland, kas piedāvās medicīniskos abortus, atrodas Belfāstas pilsētas centrā. Bezpeļņas organizācija pagaidām ir atteikusies izpaust klīnikas precīzu atrašanās vietu, pamatojot to ar bažām par darbinieku un pacientu drošību.
Organizācija apstiprināja, ka klīnikā tiks veikti aborti gadījumos, kad pastāv tūlītējs risks grūtnieces dzīvībai vai ilgtermiņa risks viņas fiziskajai vai garīgajai veselībai. Šajos gadījumos aborti pieejami arī Ziemeļīrijas Valsts veselības dienestā. Medicīnisko abortu būs iespējams veikt līdz devītajai grūtniecības nedēļai un paredzams, ka sievietes uz klīniku dosies no visas Īrijas salas.
Kampaņas “Par Dzīvību” aktīvisti plāno plašas protesta akcijas, savukārt Ziemeļīrijas veselības ministrs Edwin Poots ir apšaubījis veselības centra tiesisko stāvokli.
Jaunās klīnikas programmu direktore Dawn Purvis apgalvo, ka veselības centrs strādās, lai apmierinātu ģimenes plānošanas un seksuālās veselības vajadzības “visu attiecīgo likumu un vadlīniju” ietvaros.
Maksa par medicīnisko abortu Belfāstas klīnikā būs 430£ (535€). Cenā ietverta konsultācija, ultrasonogrāfija, lai apstiprinātu grūtniecību un termiņu, kā arī izvērtējums, vai medicīniskie nosacījumi pieļauj aborta veikšanu.
Jaunākie skaitļi liecina, ka apmēram 12 sievietes dienā no Īrijas dodas uz Lielbritāniju, lai pārtrauktu grūtniecību. Daudzas Īrijas sievietes izvēlas doties uz kaimiņsalu, lai veiktu medicīnisko abortu, tā vietā, lai laistu pasaulē bērniņu ar smagu invaliditāti, kad aborts, saskaņā ar Īrijas tiesību aktiem, ir aizliegts.
Pagājušajā gadā Anglijas un Velsas klīnikās grūtniecību pārtraukušas 4149 sievietes no Īrijas, kā arī 1007 sievietes no Ziemeļīrijas.
1992.gadā, Īrijas Augstākā tiesa lēma, ka aborts ir likumīgs gadījumos, kad pastāv reāls un būtisks risks sievietes dzīvībai. Tomēr pagājuši jau 20 gadi kopš šī nolēmuma, bet abortu likums joprojām nav pieņemts.
FOTO: baltic-ireland.ie
reklāma: reklama@baltic-ireland.ie
redakcija: info@baltic-ireland.ie
Zini, Līga, pieļauju, ka lielai daļai cilvēku nepatīk arī Tava sabiedrība, bet viņi pieņem, ka Tu tur kaut kur esi, un no Tevis vnk izvairās. Var būt Tu vari darīt tāpat? Labas tonis tomēr saka, ka , ja esi atnākusi ciemos, tad cieni mājas saimniekus, un arī viņu slimos bērnus… Atlaušos atgādināt, ka Tu Īrijā esi ciemiņš. Ja kaut kas nepatīk, iepako savu zilo asiņu gīmenīti lidmašinā un brauc uz LV, kur sabiedrība ignorē šos slimos cilvēkus un izliekas, ka tādu nav…
Zini, Līga, man Tevis ir pat mazliet žēl, jo dzīve ir kā bumerangs – ko tagad palaid, pašai kādreiz pa pieri trāpīs tā, ka maz neliksies, un kādam Tu liksies kā tāda neizdevusies aborta atlieka…
Sarmīt, izvēle cilvēkam ir - likties gultā vai nelikties – tālāk jau sākas atbildība! Vnk lielai daļai sabiedrības vēl gribas šo atbildības slieksni pabīdīt tālāk, un izvēli izdarīt tad, kad bērniņš jau ir pieteicies, jau dzīvo savu dzīvīti, gaidot to dienu, kad ieraudzīs savus vecākus…
Staļinam bija teiciens - Nav cilvēka, nav problēmu! Ar ko aborts atsķiras no tā? Kā to vispār var izdarīt cilvēcīgi??? Cilvēcīgi pret ko?
Ja bērns ir pamests, kas arī, protams, ir drausmīgi, tad viņam vismaz ir dota iespēja… viņam ir iespējas tik adoptētam, iespējas dzīvot pilnvērtīgu dzīvi, jo periods, kurā viņam ir nepeiciešam pieaugušo atbalsts, salīdzinājumā ar visu dzīvi ir samērā neliels…. bet viņam ir IESPĒJA.
Nu, ja runā par dievu un ticību, tad tur nav paredzēta nekāda kontracepcija, ja dievs būs lēmis sievietei palikt stāvoklī, tad ar to ir jādzīvo un jālaiž pasaulē tik daudz bērniņu, cik tev dievs dod. Es esmu par brīvu izvēli un neesmu reliģiska, kaut cienu citu cilvēku izvēli arī šajā jomā. Ja runā par kontracepciju, kamēr skolā, vismaz no 10 gadu vecuma, nesāks mācīt ģimenes plānošanu un neiestāstīs bērniem, ka dievs šajā jomā nošāvis greizi, panākumi tik drīz, kā gribētos, nebūs.
Jā, un vēl es gribētu piebilst, ka esmu par brīvu izvēli, bet diskusijās man patīk , ja cilvēki izsaka savas domas un spriedumus bez rupjībām un personīgiem apvainojumiem. Ja visi vienmēr būtu vienisprātis, tad pasaule būtu garlaicīga.
Vai tik Ilzit tagad nav taa kaa tu te gudri runaa un pati esi stavejusi rindaa uz abortiem
varbut pat vairakas reizes 
pec tevis taa izskatas 
Lai arī kas slēptos zem nosaukuma “medicīniskais aborts”, tas tiek veikts līdz grūtniecības 9.nedēļai! Tur arī ir tā psiholoģiskā atšķirība! Nu,nezinu! Vēl jau var diskutēt par to, vai gadiem ilga dzīvošanās pa slimnīcām, lai uzlabotu kroplu vai neattīstījušos bērnu veselību, ir varoņdarbs. It sevišķi gadījumos, kad jau grūtniecības sākumā bija zināms, ka šo bērnu dzīve būs tieši tāda.
Sarmīt, Tu esi par brīvu izvēli? Tu esi aizdomājusies par to, kā būtu, ja Tava māte būtu izdarījusi citu izvēli? Kāda izvēle ir tiem nogalinātajiem bērniņiem? Jeb, tu uzskati, ka viņi nav dzīvi, ka viņiem nav Dvēseles? Kādēļ Tu uzskati, ka izvēle ir svarīgāka par atbildību?
Un ja jau Tu pieminēji šeit Dievu un reliģiju ( kas gan nav viens un tas pats), tad, jā – pēc dažādu ticību svētajiem rakstiem, tur patiešām kontracepcija nav paredzēta… kā arī sekss pēc būtības ir tikai tam, lai radītu bērnus… Bet realtāte ir mazliet cita – redzi, Tu pati atzīsti, ka Dievs Tev maz nozīmē, mūsu sabiedrība vispār ir tik ļoti tālu aizgājusi no tā, kā Dievs to ir paredzējis un vēlējis… Sekss šobrīd ieņem vienu no galvenajām lomām attiecībās un ģimenē, un ta ir realitāte… Seksu jau sen cilvēki nesaista tikai ar bērnu radīšanu, un tieši tādēļ ir radītas dažnedažādas kontracepcijas metodes, lai vismaz tajā viņiem būtu “brīva izvēle” – radīt bērnus vai nē, bet ar to jau nepietiek… cilvēki ir vai nu slinki, vai neizglītoti, vai vnk bezadbildīgi, un uzskata grūtniecību kā slimību, un bērniņu par kaut kādu ļaundabīgu audzēju, no kura var atbrīvoties, ja laicīgi noreaģē….
Un problēma jau nav tikai pašās sievietēs, bet visā sistēmā, kas vēljoprojām kopš PSRS laikiem valda Latvijas medicīnā. Vēljoprojām, ja topošā māmiņa dodas pirmajā vizītē pie ārsta, pirmais jautājums ir : “vai dzemdēsiet?” . Jau ārsti paši, sievietei to pat neapjaušot, noliek viņu izvēles priekšā, kaut gan tādai izvēlei vismaz no ārstu puses nevajadzētu būt… Atceros sevi, kad pārlaimīga gāju pie ārsta uz pirmo vizīti, gad gaidīju savu vecāko meitu, un daktere ar šo jautājumu man iedeva tādu pliķi pa seju, ka vēl ilgi nevarēju attapties! Kādēļ vispār tāds jautājums?
Jā, Latvijā grūtniecība tiek uztverta kā slimība, un visu grūtniecības laiku pret topošajām māmiņām attiecas ka pret slimniecēm, bet Īrijā ir pavisam savādāk – šeit tāds jautājums vispār nepastāv! Šeit grūtniece ir topošā māmiņa, un viņa gaida bērniņu, nevis iznēsā augli!
Līga, Tev pat neatbildēšu – Tavs komentārs tikai apstiprina, ka attiecībā uz Tevi neesmu kļūdījusies savos iepriekšējos komentāros.
Zeltiitei, ++++++++ tas tiesham nav varonjdarbs – vecaki pashi sev sabeidz dziivi ar tadu bernu nejmoties tas jau vairak kaa skaidrs. Un tadu slimnicu ir uh cik daudz kur sie neattistijusies berni arstejas – kaa vispar vinjiem nedalec ka likums vinjiem nav pareiz. Labi ka sie slimie vel neapbernojas , a kas zin istenibaa
Zeltīt, vai Tu esi kaut ko dzirdējusi par karmu, par parādiem, par to atstrādāšanu ? Atbrīvošānās no problēmām , ko rada bērns – invalīds šobrīd rada vēl lielākas problēmas nākotnē… ja , protams, tici tam, ka Dvēsele ir nemirstīga…
…Organizācija apstiprināja, ka klīnikā tiks veikti aborti gadījumos, kad pastāv tūlītējs risks grūtnieces dzīvībai vai ilgtermiņa risks viņas fiziskajai vai garīgajai veselībai…
Lasit citigi vajag!!!
Dauna un citus slimus bernus neviens neabortes!
Ejiet pie arsta pec tabletem vai neguliet ar virieshiem!
Aborts- nav KONTRACEPCIJA!!!
man patīk kā šās te rejas….
Man gan nē, tas ir muļķīgi un nevajadzīgi. Katram cilvēkam ir savi uzskati un tie nav jāuzspiež citiem. Visu cieņu Ilzei, bet esmu sapratusi, ka viņa ir izcila demagoģe, un šo īpašību cilvēkos es nevērtēju pārāk augstu.
cik tie daunji var dzimt, gudraa Ilze atradusies – savas debiliba spie sevis paturi.
Jaa beidzot bus tiira sabiedriiba by Liga Sediha
Neticu savaam aciim, lasot sho komentu! Te jau izskataas peec daudz druumaakas slimiibas diagnozes kaa Dauna sindroms.
Sarmīt, mani jau labi sen neztrauc, kā kurš mani vērtē - man ir pašai savas vērtibas , kas nemainās no apkārtējo patikas vai nepatikas.
Un tikko kā kāds sāk runāt par manu uzskatu uzspiešanu, tā man uz reiz ir pretjautājums - kā var vispār kādam uzspiest savus uzskatus? It īpaši kaut kāda interneta vidē? Es saprastu, ja dēļ maniem uzskatiem Tev nāktos mainīt savējos pret Tavu gribu , Tev kāds liktu domāt tā, kā Tu nedomā! Kādā veidā tas ir piemērojams šajā gadījumā? Vai es Tev lieku mainīt savs uzskatus? Nē taču! Es Tev vnk uzdodu jautājumus, uz kuriem Tu nespēj atbildēt, un to sauc nevis par viedokļa uzspiešanu, bet pretargumentu trūkumu! Un tā ir milzīga atšķirība!
Vispaar jau tikai nedaudzas liidz 9 nedelja vispaar uzzina, ka ir staavoklii. taa kaa liidz tam laikam nav pat iespeejams tikt uz sonografiju, lai uzzinaatu, vai bernins ir vesels vai kaa (tikai privati).
Nezinu nevienu, kas nu tuuliit metas uzzinaat sava berninja veseliibas stavokli, taa kaa jaa, – 90% tie ir aborti kontacepcijas noluukaa, kas ir NEPAREIZI!!!