L.Skromanes partneris uzskata, ka lietiskie pierādījumi varētu būt safabricēti

Indijā pirms vairāk kā gada nogalinātās latvietes Līgas Skromanes partneris Andrew Jordan uzskata, ka lietisko pierādījumu trūkums varētu kavēt izmeklēšanu, vēstī www.thesun.ie.
Viņš domā, ka policija varētu būt safabricējusi pierādījumus, lai varētu notiesāt apsūdzētos slepkavas.

Kā agrāk ziņots, Latvijas pilsone Līga Skromane, kas dzīvoja Dublinā, pazuda pagājušā gada 14.martā Indijas dienvidos, Keralas štatā, kur bija ieradusies kopā ar māsu Ilzi, lai ārstētos pēc tradicionālajām ajūrvēdas metodēm. Pēc 40 dienām sievietes sakropļotais līķis bez galvas tika atrasts upes krastā Keralas štata Thiruvananthapuramas pilsētā. Indijas policija veica izmeklēšanu un par Līgas slepkavību aizturēja un apsūdzēja divus vietējos vīriešus – Udayan un Umesh.
Līgas partneris Andrew Jordan apgalvo, ka pretēji viņa vēlmei, sievietes ķermenis tika kremēts tikai divas dienas pēc pēcnāves ekspertīzes veikšanas, apgalvojot, ka citādāk nebūs iespējama viņas mirstīgo atlieku repatriācija.

Swords dzīvojošais vīrietis norāda medijiem, ka slepkavības izmeklēšanā iesaistītie ķermeņi nekad netiek kremēti, lai, ja nepieciešams, būtu iespēja tos ekshumēt.
Andrew Jordan skaidro, ka Indijas varas iestādes atsakās ar viņu sadarboties attiecībā uz Līgas Skromanes slepkavību, aizbildinoties ar to, ka pāris nebija precējušies. Viņš uzskata, ka daļa lietisko pierādījumu varētu būt safabricēti. Likumsargi apgalvo, ka viņiem ir Līgas apakšveļa, bet atteikušies parādīt to. Mirušās partneris apgalvo, ka viņa nekad karstā laikā nav valkājusi apakšveļu, un ir pārliecināts, ka pazušanas brīdī Līgai mugurā bija tikai legingi.
“Es domāju, ka viņi safabricēja apakšveļu kā lietisko pierādījumu, lai dabūtu ciet tos puišus,” sacīja Andrew Jordan. Viņš apgalvo, ka arī džemperis, kas it kā bija mugurā Līgai atrašanas brīdī, nepiederēja viņai. Vīrietis uzskata, ka apsūdzētie ir par draudzenes nāvi atbildīgas bandas locekļi.

FOTO: Facebook