Rīt, 2. oktobrī Īrijas pilsoņi, piedaloties referendumā, izšķirs Lisabonas līguma likteni.
Pēdējie Red C sabiedriskās domas aptaujas dati liecina, ka Lisabonas līgumu, kuram Eiropas Savienības darbība būtu jāpadara efektīvāka un demokrātiskāka, atbalsta 55% Īrijas pilsoņu, savukārt 27% to neatbalsta, bet 18% vēl nav izlēmuši kā balsos.
“Par” Lisabonas līgumu Īrijas pilsoņus aicina balsot lielās partijas Fianna Fáil un Fine Gael, kā arī leiboristi un zaļie, arodbiedrības, biznesa pārstāvji, katoļu baznīca un visdažādākās sabiedriskās organizācijas.
Savukārt “pret” tradicionāli iestājas vecākā Īrijas politiskā kustība Sinn Féin.
Lisabonas līguma ratifikācijas procesu pilnībā pabeigušas 24 valstis – Austrija, Beļģija, Bulgārija, Dānija, Francija, Grieķija, Kipra, Itālija, Igaunija, Latvija, Lielbritānija, Lietuva, Luksemburga, Malta, Nīderlande, Portugāle, Rumānija, Slovākija, Slovēnija, Somija, Spānija, Ungārija, Vācija un Zviedrija. Lisobonas līguma ratifikācijas process nav pabeigts Čehijā un Polijā. Īrijas nostāja būs zināma pēc referenduma.
Kaut arī sabiedriskās domas aptauja liecina, ka vairākums Īrijas pilsoņu atkārtotā referendumā balsos par Lisabonas līgumu, šobrīd ir grūti prognozēt iznākumu. Tomēr fakts, ka Īrija saņēma garantijas no Eiropas Savienība, kuras paredz, ka Lisabonas līguma ratificēšana neietekmēs Īrijas līdzšinējo politiku nodokļu, abortu, ģimenes, izglītības un militārās neitralitātes jomās, ļauj cerēt uz pozitīvu rezultātu.
Atgādinām, ka atšķirībā no Eiroparlamenta un pašvaldību vēlēšanām, referendumos balsot var tikai Īrijas pilsoņi, kuri dzīvo Īrijā.
FOTO: baltic-ireland.ie
reklāma: reklama@baltic-ireland.ie redakcija: info@baltic-ireland.ie
Jācer, ka īriem pietiks veselais saprāts un šie nobalsos par !
malaci Iri. Bet kadas garantijas izsita musu latvijas “gudras” 100 galvas?
Veel jau itkaa par pilsoni neesmu kljuvis. Atnaaca taa kartinja, ka lai eju uz referendumu.
Parunājiet ar saviem īru kolēģiem un paziņām, lai viņi netic tukšiem solījumiem un balso PRET
sem, tie nav solījumi, tās ir apstiprinātas garantijas. Un vai tev neliekas jocīgi, ka tu iesaki, ko darīt īriem? Latvija taču apstiprināja Lisabonas līgumu! Kur tad tu biji, kāpēc neprotestēji pie Saeimas?
Lisabonas līguma mērķu formulējums atgādina psrs lozungus. Tas tikai deleģēs suverenitāti un izveidos juridiski pretrunīgu situāciju, kad mēs it kā būsim valsts, un tai pašā laikā likums būs savādāks. Jau tagad, atšķirībā no psrs laikiem, kad vismaz teorētiski mums bija iespēja izstāties, tagad referendumu par izstāšanos no kārtējās padumj..ās savienības mēs nēesam tiesīgi rīkot.. Tieši tāpat kā nedaudz gadus atpakaļ lēma maskavā, tagad eiropas parlaments lems, kāda būs Latvijas ārpolitika, iekšpolitika, politika un ekonomika…
Sandra— jābalso ir PRET
Sandra tās Jevrosojuza apstiprinātās garantijas nav pat plika graša vērtas. Kad Latvija stājās Jevrosojuzā arī bija apstiprinātas garantijas piem. par atbalstu vietējiem ražotājiem utml. (bet pēc iestāšanās cukurfabrikas slēdza, zvejniekiem atņēma nozvejas kvotas, lai viņi apmaiņā pret vienreizēju kompensāciju sagrieztu kuģus utt.)
No protestiem pie saeimas nav jēgas, jo tos neviens neņem vērā, piem. skolotāji protestēja, bet algas tāpat samazināja. Īriem ir tā iespēja paust savu attieksmi referendumā, mums tāda iespēja netika dota.
Klausies, sem, tas, ka Latvija neprata un neprot izmantot ES priekšrocības ir Latvijas vaina. Pat Godmanis brauca uz Īriju lūkoties, kā īriem izdodas piesaistīt ES, bet laikam jau nesekmēgi. Īrija dod tikai 1% no ES IKP, bet izmantoja 15% no ES naudas, to Borrozu teica vienā intervijā. Tā kā vainojiet vien paši sevi, nevis ES.
Otrkārt, es tikai ieguvu no tā, ka Latvija iestājās ES. Līdz tam es (un daudzi citi latvieši, kuri Īrijā dzīvo pirms Latvija iestājās ES) biju trešās valsts pilsone ar visām no tā izrietošajām sekām, man katru gadu vajadzēja kārtot darba atļauju, ja tāda nebija, mani varēja deportēt. sem, tu zini kā ir būt trešās valsts pilsonim? Tāpēc, kungi, mani nepārliecina jūsu argumenti, jo es visu esmu izbaudījusi uz savas ādas.
Ļoti, ļoti ceru, ka īri nobalsos PAR!
Sandra, es 1999.gadā strādāju un dzīvoju Dānijā. Man bija oficiāli nokārtota darba atļauja uz gadu , ar tiesībām pagarināt līdz 5 gadiem ( to kārtoju pats Dānijas vēstniecībā, bez starpniekiem un tā maksāja 22 Ls). Man pasē iespieda Dānijas personas kodu , es tiku reģistrēts Dānijas iedzīvotāju reģistrā. Man līdz pat šai dienai katru gadu sūta paziņojumus par par Dānijā uzkrāto pensiju. Es tur neko traģisku nesaskatu.
Man šis referendums šķiet kā spļāviens sejā demokrātijai. Iznāk tā, jūs tur nobalsojāt, kā mums nepatika, tagad balsojiet vēlreiz, tikai šoreiz, kā mums vajag. Palasot Lisabonas līguma noteikumus, redzams, ka mazās valstis zaudēs savu neatkarību, kā lems “lielie brāļi”, tā arī notiks, nebūs vairs savas likumdošanas, jo ir skaidri pateikts, ka pāri visam ir EU likumdošana.
Sem ,Sandra nesaprot par ko viņa balsos.Viņai visu laiku jūk.Par ar Pret.Viņa domā,ka Balsojot Par viņa balso par to, lai nepieņemtu lisabonas līgumu.
Ups, neesi nu tik gudrs! Tev tavam pret vispār nav nekādi argumenti, pret un viss! Tāds nu ir mazo valstu liktenis, patīk tas kādam vai nē. Sevišķi vēl tik nabadzīgām kā Latvija! Bez tam, es vispār nebalsoju, ne pret, ne par, man vēl nav Īrijas pilsonība!
sem, tev patika būt trešās valsts pilsonim? Nu ko, tad uz priekšu, vāciet parakstus lai izstātos no ES! Tikai es tādā gadījumā iešu Īrijas naturalizācijas ceļu!
Sandra,manam Pret ir stiprs arguments.Daudz stiprāks kā Tavam Par.
Ups, uzmanīgi klausos tavus argumentus! Tātad…