Īrijas tiesas priekšā stājusies 27 gadus veca piecu bērnu māte no Latvijas, kura pieķerta zogot pārtiku, mājsaimniecības preces un apģērbu no vairākiem Dundalkas veikaliem, raksta The Argus.
Sieviete apgalvo, ka viņai nav citu ienākumu kā 50 € mēnesī, ko viņa saņem no Latvijas iestādēm.
Guna Ļevčenkova, kas dzīvo 91 Ath Lethan, Racecourse Road, Dundalk, atzīta par vainīgu četrās zādzību epizodēs no vietējiem veikaliem pagājušā gada jūlijā, augustā un novembrī. Viņa piesavinājās 10 apģērbu gabalus 68 € vērtībā no Penneys, pārtikas preces 34,57 € vērtībā no Lidl, pārtikas un mājsaimniecības preces 51 € vērtībā no Dunnes Stores un pārtikas preces 77,09 € vērtībā no Tesco.
Gardas inspektors Leo McGinn tiesā apliecināja, ka visas nozagtās preces tika atgūtas. Apsūdzētajai nav iepriekšēju sodāmību, un viņa ir sadarbojusies ar Gardu visos gadījumos.
Advokāts Mr. Seán T O’Reilly informēja tiesu, ka viņa kliente Īrijā nesaņem naudu no valsts, un dzīvo no 50 € mēnesī, ko saņem no Latvijas iestādēm. Ir aizkavējusies arī viņas PPS numura (Personal Public Service Number) noformēšana, līdz ar to viņa nesaņem arī bērnu pabalstu. Bērnu tēvs arī ir bezdarbnieks un valsts pabalstus nesaņem.
Apsūdzētā apgalvo, ka zādzību iemesls bija depresija un nepieciešamība pabarot un apģērbt bērnus.
Tiesnesis William Hamill uzdeva jautājumu, vai apsūdzētā vēlas doties atpakaļ uz Latviju, vai palikt Īrijā. Advokāts uz to atbildēja, ka Guna Ļevčenkova vēlas palikt šeit, tā kā Latvijā viņas situācija nav bijusi labāka. Šeit dažreiz viņai bijis sezonas darbs gliemežu lasīšanā.
Tiesnesis atlika lietas tālāku izskatīšanu līdz 9. martam, kad tiks sagatavots probācijas dienesta ziņojums.
FOTO: baltic-ireland.ie
reklāma: reklama@baltic-ireland.ie redakcija: info@baltic-ireland.ie
Pašnodarbinātības status nav zīdaiņa putriņa, kas būtu jālej katra mazajā mutītē, tas ir katram pašam jādara. Neviens neliedz gliemežus vest kaut uz Franciju nodot. Ja man otrreiz būtu jāevakuējas no LV, pie Valda darbs man pilnībā apmierinātu kā ”starta laukums”. Lielākā man zināmā daļa pretenziju pret Valdi ir absolūti muļķīgas. Tu pati Monta nespēj atšķirt darba attiecību juridisko pusi no reālās. Parādi man kaut vienu Īru bosu, kas ir gājis kārtot kādam PPS un Revenue dokumentāciju pašnodarbinātai personai. Vai tavs boss tev meklētu mitekli, ja tevi izmestu uz ielas par dzeršanu un ālēšanos? Ja viņi reāli strādā pie Valda tad lai paši to juridiski kārto. Kopš 2008.g. pašnodarbinātiem Īrijā pašiem jāved visa sava grāmatvedība un kontraktors viņiem maksā pa tiešo nopelnīto brutto summu. Vai kaut vienu gliemežvācēju kāds zina, kuru šie jautājumi ir nodarbinājuši prātu pa vakariem. Zina tikai nelabā balsī gaudot DOD MAN. Tu raksti ka ”reāli viņi strādā uz Valdi nevis uz sevi”. Kā tas jāsaprot? Ka viņi nesaņem naudu vispār vai saņem pārāk maz. Varbūt Valdim jāmaksā tieši tik daudz, par cik viņš pārdod tālāk?