Vēstniecības un vēlēšanu iecirkņa komisijas Dublinā pateicība balsotājiem
18. februārī Latvijas vēstniecības Īrijā telpās vēlēšanu iecirknī Nr. 1052 sakarā ar tautas nobalsošanu par likumprojektu “Grozījumi Latvijas Republikas Satversmē” nobalsoja 3473 vēlētāji. Nepieredzēti lielais balsotāju skaits ievērojami pārsniedza sākotnējās prognozes, izveidojot pie vēstniecības garas rindas visas dienas garumā.
Neskatoties uz trūkstošajām balsošanas zīmēm un pasu spiedogiem, iecirkņa komisija darīja visu iespējamo, nodrošinot iespēju Dublinā balsot ikvienam valstspiederīgajam, kurš vēlējās paust savu gribu par valsts valodu Latvijā. Kā tika ziņots iepriekš, vēlēšanu iecirkņa komisija turpināja darboties līdz pusnaktij un pieņēma ikvienu, kurš līdz plkst. 22.00 bija iestājies rindā.
Vēstniecība un vēlēšanu iecirkņa komisija izsaka pateicību ikvienam balsotājam par iecietību un pacietību, reizēm arī savaldību, ar sapratni vairākas stundas gaidot iespēju izdarīt izvēli un spējot saglabāt pašcieņu. Vēstniecība pauž gandarījumu par tautiešu attieksmi, tautas nobalsošanā atbalstot latviešu valodu, kultūru un nacionālo identitāti.
FOTO: baltic-ireland.ie
reklāma: reklama@baltic-ireland.ie
redakcija: info@baltic-ireland.ie
Ja ielūkojas Satversmē,tad atradīsim,ka “pret” balsis vispār nav jāskaita. Arī tie kas nebalsoja vispār arī tātad neatbalsta šos grozījumus.Tas tā ir juridiski pēc likuma. Tāpēc dīvaini reizēm dīvaini skaitļi parādās medijos,kas liecina par dažu labu Tautas Kalpa infantilismu. Iesaku izlasīt Klāva Sedlnieka rakstu šī stulbuma sakarā:
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/klavs-sedlenieks-jautrie-referenduma-skaitli.d?id=42144194&utm_source=draugiem.lv&utm_medium=Draugiem.lv-Runa&utm_campaign=Draugiem.lv-Aplikacijas
Latvijas pilsoni teiktu vel lielakau paldies Vestnieciibai, ja taa, saadu masu pasaakumu dienaas nemtu plasaakas telpas.. atceros, ka LV vienmer veeleesanas notiek vieteejaas skolaas, kultuuras namos – lai uznemtu vairaak cilveeku un nebuutu ssi saspiestiiba, ka tik pa 2-3 cilveekiem var tikt.. daudzi veleejas noveleet, bet pabrauca garaam..
Mūsu Vēstniecība vēl NEKAD nebija saskārusies ar tik lielu balsotāju skaitu, tāpēc arī lielākas telpas nesarūpēja. Kam patiesi bij’ svarīgs latvju valodas liktenis gan jau, ka garām nepabrauca…
Kam patiesi rūp valodas liktenis,ievēro valodas likumu un reizēm ielūkojas Satversmē. Es neaizejot uz referendumu ar to arī apliecināju,ka esmu pret šiem ierosinājumiem. Tīri no praktiskā viedokļa paraugoties, kāda situācija izveidotos,ja manā pasē būtu šis zīmogs par piedalīšanos referendumā? Tā kā man ir krievisks vārds un uzvārds,man tas zīmogs varētu nākotnē visai nepatīkamus brīžus. Kaut vai aizbraucot brīvdienās uz Latviju, pasarg’dies ja muitā un robežkontrolē patrāpīsies kāds VL partijas fans…Nedomāju,ka ātrāk kā pēc 4 stundāM es tiktu prom. Izkratītu tā ka maz neliktos pēc “pilnas programmas” ar visiem striptīza
elementiem. Šim referendumam ir patiesā labuma guvēji tikai pati valoda tā noteikti nav. Valoda iegūst no tādiem pasākumiem kā Dzimtās valodas dienas,kas nav tik masveidīgs, no literatūras popularizēšanas,no valdošās partiju kliķes likvidēto lauku skolu atjaunošanas. Tikai cīnoties “par”, var iegūt rezultātu PAR.
..vismaz šis nodevējs atzinās…
Igora valodas zinasanas ir super! Andrius – kapec cilveku sauc par nodeveeju? tikai tapec, ka vins ir Igors? varbut labaak padomaa pats pie sevis, cik labs cilveeks esi un cik plashs ir Tavs redzesloks..
uzskatu, ka sis referendums bija provokacija, lai tauta skeltos.. un jo sauraaks redzesloks, jo vairaak cilveeks uz to vedas..
Der palasit:
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/klavs-sedlenieks-jautrie-referenduma-skaitli.d?id=42144194
P.S. ir dazadi apstakli, kapec cilveeki nevar nostavet rinda taas stundas: saapes, mazulisi, transports utml. nevar te piesaukt tikai to, ka tie kam bija svarigi, noveleeja..
P.S. Liana: ari Saeimas veeleesanas bija rinda – mazaaka, bet bija.. telpas ir mini, tam tachu piekriitat! taas ir perfektas ikdienai, bet ne veeleesanaam..
Mēs esam Īrijā tieši nodevības dēļ. Nodevības dēļ,kad sastādīja sarakstus,kurus izsūtīt 1940.gadā mani vecvecāki nonāca tur kur mani šodien sūta. Taču neskatoties uz kaut kāda andrusa viedokli es nemainīšu savu vārdu un uzvārdu uzspļaujot tēva un mātes kapam,pārtapdams par kārklu latvieti/vācieti vai Īru. Tehnoloģijas laikmetā jebkurš var ieiet internetā un izlasīt,kaut vai Satversmi par referendumu rīkošanu. Var kaut vai vienkārši salīdzināt vārdus ar darbiem. Es esmu pret to ka referendumus turklāt nelikumīgus pārvērš par tādu kā čempionātu. Šinī referendumā vinnēja tie kas viņu sagatavoja.
Mūsu politiķi,paši atveda Lindermani uz Latviju un tas mani jau tad darīja uzmanīgu,zinot viņa biogrāfiju.Un kas notika.Izlaida lai staigā uz sinagogu,kur arī Dumjbrovskis un visa LV varas elite regulāri iegriežas.Varbūt lai saņemtu politiskus norādījumus,kā vēlams uzvesties. No kā Lindurmans patiesībā saņem savus Jūdasa prjaņikus,kas to lai zina,bet ar ebreju tautības “revolucionāru” tik lēti vis tikt galā nebūs tā pat kā ar bēdīgi slaveno Laventu.Referendums un visa tā ažiotāža tika zemiski organizēta lai Lindurmens&Co iegūtu trumpjus.lai tandēmā ar Ždanoku pārietu uz “nākošo līmeni”. Kāds ir patiesais rezultāts šobrīd? Āboltņa kaifā, jo viņas ģimenei(vīram) izdevās privatizēt Latvijas valsts robežu.(kam nav slinkums pats izgooglēs).Kad cilvēks redz tikai vienu puzles gabaliņu, viņam viegli ar reklāmas rllīšiem iedvest sazin ko,bet rezultātu taču redzam visi! Patreiz taukvaidziņš dumjbrovskis un Vienotība izbauda vienotību ar tautu,kura bija stipri sašķobījusies
Valdības referenduma “sāls”
http://www.draugiem.lv/#/blogs/?p=6550443
Igor, to ka referendums ir pretlikumīgs, tas ir 100% un tur Tev piekrītu, bet to ka nevajadzēja šajā pretlikumīgajā referenduma balsot, tam gan nepiekrītu, jo biedri/es nils ušakovs, jānis urbanovičs, ždanoka, lindermanis,osipovs un citi, to izmantotu. Tagad viņi redz tikai tos 275000, un jau runā tā, itkā būtu uzvarētāji. Ja rezultāts būtu 50/50 tad šis referendums pārvērstos par reālu karu, starp latviešiem un krieviem. Viņi to vien gaidīja ka latvieši neies balsot, bet apd….ās.
Cik gadu desmitus mēs vēl atliksim un atliksim. Varbūt tagad tiks sakārtoti daži jautājumi, kuri bij jāsakārto jau 20 gadus atpakaļ.
To ka vienotībai ar dombrovski tika neliels bonusiņš ar šo referendumu, to noliegt nevar, bet es neticu ka viņi paši to organizēja. Es piemēram par šo referendumu un netikai, jau zināju 3 gadus atpakaļ.
Nākošo osipovieši un lindermaņi taisīs ekonomisko protestu, un tad attiecīgi no situācijas, centīsies pārņemt valstī varu.(Protams plānos arī ietilpst ieroču pielietošana, ja tas būs nepieciešams).
Ko tad vainosim? Arī vl un vienotību? Viņiem šis referendums plāna jau bija, kad VL nebija pat kā nopietna partija.
Šo referedumu viņi taisīja nevis tāpēc, lai krievu valodai piešķirtu valsts valodas statusu, bet lai redzētu cik daudz cilvēki ir viņu pusē.
Nākošo protestu, akciju mērķis ir panākt latviešu piesaistīšanu viņiem. Un kad tas izdosies, tad viņi pārņems varu.
Ja apzinamies ka šis referendums bija nelikumīgs un pretrunā ar satversmi, tad varbūt lietas lāba mēs varētu lindermani likt uz tiesu soliņa? Par nacionālā naida kurināšanu?
Par valsts varas gāšanu nesanāks, jo vara pieļāva šo referendumu. Tad būtu jāliek abi, i lindermans, i vara, par valsts nodevību. Viens par mēģinājumu otri par apzinātu likumu neievērošanu.+ nacionālā naida kurināšanu.
Laurai Drukaļskai speciāli… Vārdam Igors nav ne vainas,man ir pazīstami divi Igori,gan latvietis ,gan krievs un abi forši cilvēki…..un neiet nobalsot par valodu ,tā vienkārši bija Igora muļķība….ja viņa senči tika izsūtīti,tad viņam tieši bija izdevība parādīt sevi ,kā uzticamu cilvēku valstij,neskatoties uz savu krievisko vārdu un uzvārdu…..
..kā ir teicis kāds no diktatoriem,tad tas kurš nav ar mums,tātad viņš ir pret mums…un šajā jautājumā es par visiem 100% piekrītu diktatora teiktajam….un te komentāros bija vesela rinda ar nodevējiem,tikai tika piemirsts kalvītis,kurš atdeva Krievijai mūsu Abreni…
Man pasē būtu tikai zīmogs kas neliecinātu par ko tieši esmu balsojis,tāpēc man pastāvētu nopietns risks ka nākotnē man nāktos ciest teiksim no kādu kaut vai muitas ierēdņu ļoooti uzcītīga darba. Referenduma patiesie mērķi ir tikai reitingu spodrināšana partiju mafijai,kura sailgojusies pēc tautas mīlestības. Andrusa prāt tad nodevēju kategorijā nonāk vismaz 30 000 kas nepiedalījās referendumā te Īrijā. Pēc likuma visi,kas nepiedalījās,neatbalsta šos Lindurmena “grozījumus”. Pēc Satversmes referendumos aktuāli ir tikai divi skaitļi – kopējais balstiesīgu skaits un “par” balsotāji. Šo “pret” ailīti,kas būtībā ir lieka,politikāņi iestrādājuši tautas dullināšnai. Tagad viņi paši plēšas kā idioti katrs rezultātus skaidrodams pa savam. Nu riktīgi kā muļķu zemē! (video); http://ltvzinas.lv/?n=video&id=6568
Paši savām rokām izdara lāča pakalpojumu uzsvērdami šā “pret” nozīmi,tā vietā lai savās tuklajās roķelēs paņemtu Satversmi un palasītu kā ir jābūt. Turklāt vēl tā brangi pakalpoja Lindurmenam. Bet redz, ja viss notiktu pēc likuma un visos masu mēdī(tā)jos tiktu uzsvērti tikai šie 2 skaitļi un referenduma likuma burts, tad nesanāktu tāds skaļš urnbola čempionāts,par kura rezultātu vispār neviens pat nešaubījās. Tad par balsotāju skaits būtu ārkārtīgi niecīgs un lielu lomu nospēlētu tieši šis zīmogs pasē,kas būtu reizē arī nelojalitātes zīmogs…Bet varturiem bija arī citi plāni un gribējās vēl “otru zaķi” – tautas mīlestību, nu kaut uz īsu bŗīd’! Tagad taukvaidziņš gozējās kameru priekšā kā diženais valodas sargs,bet Āboliņas ģimene tika pie trekna kumosa – valsts robeža. Varētu teikt ka Āboltiņa ir uzvarējusi referendumā:
http://bnn.lv/saeima-balsos-par-likumu-kas-skar-aboltinas-vira-biznesa-intereses-54903
Latvijai patiesībā draud daudz lielākas briesmas,ka nebūs KAM runāt latviešu valodā…http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2uLk2zId7OQ#!
Te vēl par šī referenduma “virtuvi”.
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/411736-referendums_sviests_ka_mes_tik_talu_nonacam