Maija beigās Dundalkas rajona tiesā atkal tika izskatīta piecu bērnu mātes no Latvijas Gunas Ļevčenkovas lieta, ziņo The Argus.
Sieviete pēdējo pāris mēnešu laikā stājusies tiesas priekšā vairākas reizes par apsūdzībām par apģērba un pārtikas zādzībām no dažādiem lielveikaliem Dundalkā un Droghedā pēdējo divu gadu laikā.
Kā jau ziņots, Guna Ļevčenkovai Īrijā ir atteikti visi sociālās labklājības maksājumi. Iepriekšējā tiesas sēde tika atlikta sakarā ar tiesā izskanējušo informāciju, ka ģimene ir parādā īres maksu par deviņām nedēļām un var tikt izlikta no mājokļa. Šoreiz advokāts Sean T O’Reilly informēja tiesu, ka iepriekšējā nedēļā dzīvokļa saimnieces aģente piezvanījusi uz viņa biroju un paziņojusi, ka „sirdsapziņa viņai neļauj ģimeni izlikt uz ielas”. Tomēr situācija joprojām ir tāda, ka īre nav maksāta nu jau vairāk kā 10 nedēļas, kā arī neapmaksāts ir 1000 € elektrības rēķins, tāpēc tiesnesis uzdeva jautājumu: “Kas tālāk varētu notikt?”
Inspektors Martin Beggy apgalvoja, ka vislielākās bažas ir par bērniem un ja Ļevčenkova zaudēs mājokli, “tad atbildīgie cilvēki ir gatavi risināt jautājumu.” Viņš norādīja, ka šī ir paradoksāla situācija, kad nav iespējams izvairīties no problēmas pretrunīgu ierobežojumu un noteikumu dēļ. Jau iepriekšējā tiesas sēdē inspektors informēja tiesu, ka gadījumā, ja ģimene ar pieciem bērniem nonāks uz ielas, tad iestāžu pienākums būs nodrošināt viņiem apmešanās vietu, taču šajā gadījumā mātei nebūs iespējams palikt kopā ar bērniem.
Arī advokāts norādīja, ka teica, ka neviens no valsts dienestiem neinteresēsies par klienti, līdz viņa nebūs uz ielas.
Sean T O’Reilly informēja, ka pēc tiesas pieprasījuma rakstījis vairākiem dienestiem, bet saņēmis tikai vienu atbildi. Advokāts pauda uzskatu, ka viņa kliente bija jau saņēmusi neatliekamās palīdzības maksājumus no valsts un arī medicīnas karti, tātad ir veidi kā viņai palīdzēt, pirms valstij nāksies tērēt desmit reizes vairāk, uzņemoties Ļevčenkovas bērnu aprūpi.
Tiesnesis pieprasīja informāciju par to, cik lieli zaudējumi radušies veikaliem dēļ Ļevčenkovas izdarītajām zādzībām. Advokāts norādīja, ka lielākajā daļā gadījumu visas preces tika atgūtas.
Pēc īsas apspriešanās, probācijas dienesta pārstāvis paziņoja, ka Ļevcenkovai varētu būt iespējams atlīdzināt nodarītos zaudējumus, veicot sabiedriskos darbus.
Tiesnesis pieprasīja ES tiesību aktus par sociālās labklājības tiesībām, savukārt advokāts pauda apņemšanos sakarā ar sociālo pabalstu nemaksāšanu viņa klientei iesniegt prasību augstākajā tiesā.
Tiesa pieprasīja probācijas dienesta ziņojumu un atlika lietas izskatīšanu līdz 2.augustam.
FOTO: The Argus ekrānattēls
reklāma: reklama@baltic-ireland.ie redakcija: info@baltic-ireland.ie
Ari mes panemam Sean O’Reilly par savu advokatu un samaksajam pravu summu, tikai musu lietu vins pat lidz tiesai nenoveda. Ta ka uzmanieties no sadiem “advokatiem”!
TUR JAU TAA LIETA,KA NE VIIRS NE PATI GUNA NAV STRAADAAJUSHI OFICIAALI UN PAT NEGRASAAS TO DARIIT…
Cik zinu Guna tagad atkal straadaa(nelegaali) zemenees.Zinu,ka tur ne slikti var nopelniit….
Un tur jau taa lieta,ka man to BEERNINJU IR ZHEEL…Guna tak tagad tiek par zagshanu paraadiita visaas iiru aviizees un beerniem no taa jaaciesh gan skolaa,gan pagalmaa,ka maate un teevs nevar(it kaa) vinjus nodroshinaat un staigaa zagdami pa veikaliem…
nevajag līst pie visādiem OŖeily,kas paņem naudu Latvijas advokātu stilā un neko nedara,kāpēc gan ir kaut kas jādara,ja nauda ir tāpat kabatā,Ričards paņem 100 eiro sākumā un pārējo ,tad kad piedzen naudu no darba devēja
ATVAINOJOS par nepareizu informaaciju…Guna straadaajost oficiaali..Malace!!! Un LAI VEICAS!!!!!!!
Ja jus velaties lai advokats stradatu, vinu pavisam vienkarsi var piespiest stradat, uzrakstat vinam rakstiski ko jus no vina velaties un kadas jusu tiesibas ir parkaptas un nosutat vinam registreta pasta un ka ari vinam jus ir jainforme par lietas butibu un ko vins ir izdarijis un kad lieta tiks iesniegta tiesa, ka ari jums ir tiesibas rakstit tiesnesim Affidavit (zverinatu liecibu) un apstiprinat katru pieradijumu (2.00 €) un savu parakstu (10.00 €) , bet Affidavit nevar apstiprinat tas pats jurists kas jus parstaves tiesa , tam noteikti ir jabut citam juristam vai Commissioner of Oaths ,jo tad Affidavit tiesas prieksa nav likumiga speka. Affidavit jus varat ieklaut visu par ko jus sudzaties un ari pievienot pieradijumus, jo Irijas juristi faktiski neienes tiesa pieradijumus,kas viniem nav izdevigi, bet tiesai iesniedz tikai tos kas viniem ir izdevigi, jo vini principa nekad neparstav arzemnieku intreses, bet gan pretejas puses intreses, es pati to esmu piedzivojusi. Tiesi tada pasa veida jus varat majas apstaklos uzrakstit iesniegumu Garda, jo Garda ari kad pasi raksta statement censas sagrozit jusu teikto un pec tam jums pagruz parakstit. Jo ja jus apstiprinat savu parakstu pie jurista tad tas ir tiesi tas pats ka jus to statement parakstitu Garda klatbutne. Juridiski gan viena, gan otra gadijuma tadam statement ir juridisks speks.
Ka ari ja jus velaties lietu parsudzet to uzliekat uz papira rakstiski savam juristam un nosutat registreta pasta. Ka ari Affidavit var iesniegt District un Circuit Court nosutot registreta pasta tiesas klarkam, High un Supreme Court jaiesniedz persona ierodoties tiesa High Court Central Office un Supreme Court Office. Affidavit var rakstit visa veida tiesam.