Īpašnieces centieni atgūt parādu no īrnieka beidzas ar nepatikšanām

Vīrietis un viņa bijusī partnere no Latvijas izmantojuši uzņēmuma “Viper Debt Collections” palīdzību, lai no īrnieka iekasētu 4000 eiro īres parādu, nezinot, ka kompānijas īpašniekam Martin Foley ir krimināla pagātne, vēstī www.sundayworld.com.
Saistībā ar parādu piedzinēja un viņa darbinieka Alan Nulty darbībām un draudiem, kas tika izteikti īrniekam, lieta nonākusi tiesā.

Vīrietis sacīja, ka viņš un viņa bijusī partnere Ludmila nekad nebūtu pieļāvuši jebkāda veida draudus. Viņš stāstīja, ka Ludmila, kura ir no Latvijas un kurai māja pieder, sākotnēji meklēja dažādas parādu piedziņas aģentūras, lai atgūtu 4000 eiro, kurus viņai bija parādā īrnieks. Tomēr viņa izvēlējās uzņēmumu “Viper Debt Collections”, jo tā pieprasītā samaksa bija 20 % no parāda, nevis maksa par katru dienu.
Tiesa uzklausīja, ka Ludmilai bija jāmaksā hipotēka par izīrēto māju. Īpašniece sūtījusi īrniekam Nigel Doolin ierakstītas vēstules, taču tās viņai atgrieztas nepiegādātas. PRTB sievieti brīdināja, ka var paiet pat trīs gadi, lai lietu nokārtotu, jo viss notika pandēmijas laikā. Tas nozīmētu mājas zaudēšanu, tā kā īrnieka parāds turpināja pieaugt.
Pēc “Viper Debt Collections” nolīgšanas komunikācija notikusi ar Alan Nulty, kurš zvanīja īpašniecei un informēja, ka izīrētās mājas pastkastītē ir atstājuši vizītkarti, lūdzot īrnieku sazināties ar viņiem.
Dienā, kad parādu piedzinēji paziņoja, ka ir ceļā pie īrnieka, īpašnieces partneris arī devies turp kopā ar savu svaini.

Vīrietis stāstīja, ka pēc Martin Foley un Alan Nulty ierašanās notikuma vietā, arī viņš tiem sekojis līdz nama ārdurvīm. Tiesā viņš atzina, ka tad “lieta sāka kļūt nedaudz karstāka”. Vispirms parādu piedzinēji pārmetuši īrniekam, ka viņš nav piezvanījis uz atstāto numuru, uz ko Nigel Doolin atbildējis, ka lieta tiek risināta ar PRTB starpniecību.
Pēc vārdu pārmaiņas Martin Foley piedāvājis īpašnieces partnerim paiet malā, lai ļautu Alan Nulty parunāt ar īrnieku. Vīrietis tiesā stāstīja, ka tāpēc nav dzirdējis draudus, kuri tika izteikti īrniekam.
Abiem parāda piedzinējiem nebija zināms, ka īrnieks veica audioierakstu visam, kas tika teikts, kamēr kaimiņš jau bija brīdinājis Gardu par traci īpašumā.
Šonedēļ Wexford apgabaltiesā tika tiesāts Martin Foley un viņam saistībā ar incidentu tika izvirzīta apsūdzība par sabiedriskās kārtības traucēšanu. Apsūdzība, kurā apgalvots, ka Martin Foley 2020. gada 17. jūnijā bija izteicis draudus nogalināt īrnieku Nigel Doolin, iepriekš tika atcelta. Alan Nulty jau bija atzinis savu vainu un tika notiesāts par draudiem īrniekam, ka viņam pārgriezīs rīkli, kamēr viņš pastaigāsies ar savu suni, ka liks kādam sasist īrnieka galvu ar āmuru, ja viņš nesamaksās parādu.
Tiesā Martin Foley advokāte Katherine Leader sacīja, ka īrnieka veiktie ieraksti liecina, ka viņas klients bija aizgājis, pirms tika izteikti draudi. Aizstāve sacīja, ka, lai arī viņas klientam ir 62 iepriekšējas sodāmības, 41 no tām bija saistībā ar transportlīdzekļa vadīšanu, bet pēdējo reizi par draudiem un aizskarošu uzvedību viņš notiesāts pirms 21 gada.
Tiesa Martin Foley piesprieda aizliegumu gadu iebraukt Wexford pilsētā vai tās apkārtnē, nesazināties ar cietušo, samaksāt 500€ organizācijai Cornmarket Project un iemaksāt ķīlu 2000 eiro kā garantiju miera saglabāšanai.

FOTO: baltic-ireland.ie