Vienas ģimenes stāsts Īrijā
Lasītāja raksts
Saņēmām piedāvājumu strādāt Īrijā, latviešu uzņēmēju dibinātā maizes uzņēmumā Four Grains. Katrs atbraucām dažādos laikos, cits ātrāk, cits vēlāk. Ģimenē visi esam maiznieki ar lielu darba stāžu. Pirms atbraukšanas, pēc mūsu pieprasījuma iepazināmies ar darba līgumu, tika atbildēts uz mūsu neskaidrajiem jautājumiem.
Pirmos mēnešus strādājām bez līguma, par mums netika maksāti nodokļi, jutāmies, ka tādi bēgļi. Mums paskaidroja, ka tas tāpēc, ka formalitātes Īrijā kārtojas ļoti lēnām – PPS u.t.t.. Sākotnēji nekas neliecināja, ka būsim vergu lomā, ka kaut kas tāds šajos laikos ir iespējams, lai gan bija dzirdēti dažādi nostāsti. Tikām brīdināti, ka nedrīkstam ārpus darba telpām runāt par algu un darba stundām, ka šeit tas nav pieņemts. Mums tika apmaksātas avio biļetes un iedoti naudas līdzekļi iztikai, kuri pēc tam bija jāatdod. Strādājām smagas un fiziski grūtas maiņas, arī nakts maiņas, dažreiz līdz pat 17 stundām, piecas dienas nedēļā, dažreiz 6 dienas nedēļā. Katra darbinieka alga bija 50 EUR dienā, neatkarīgi no nostrādātajām stundām. Mums netika maksāts par pārstrādātajām stundām, par nakts stundām, par svētku dienām, netika maksāts Bank Holidays, atvaļinājuma nauda. Uz mūsu jautājumiem un iebildumiem, darba devēji atbildēja, ka viņi pašreiz nevar maksāt vairāk, ka mazliet jāpaciešas, lai paceļam pasūtījumu un kvalitāti, tad arī pacels algas. Katru mēnesi darba devēju rīkotajās sapulcēs darbiniekiem, mēs jautājām, kad tiks paceltas algas, kad mainīsies attieksme, jo jūtamies kā vergi. Mēs 100% atdevām sevi darbā, ziedojām veselību, zināšanas, pieredzi, lai attīstītu viņu biznesu līdz tādam līmenim, kāds viņš ir šobrīd, ar daudz ieviestām jaunām maizes receptēm. Bijām uzticīgi līdz pēdējai darba dienai, jo viņi solīja, jo mēs ticējām. Bija tādi brīži, kad bija jāuzklausa pazemojumi, apmelojumi, pat rupjības un lamu vārdi, ka neko nemākam, ka mūs atlaidīs no darba un viņi parūpēsies par to, lai darbu nekur vairs neatrodam. Un, ja vēlēsimies kādam sūdzēties, neko nepanāksim, jo šeit tādi jau ir strādājuši, kuri, tāpat kā mēs no sākums esam bijuši apmierināti ar visu, bet laika gaitā esot sākuši izvirzīt savas prasības.
No grāmatvedības puses visi papīri bija kārtībā, arī algas lapiņās tika uzrādītas minimālās darba stundas un attiecīgā darba minimālā alga, atvaļinājuma nauda un Bank Holidays. Uz algas lapiņām bija jāparakstās un jāraksta teksts, ka esam saņēmuši visu summu. Nokārtojām bankas kontu, lai algu ieskaita kontā, bet darba devēji uzskatīja par pienākumu maksāt algu aploksnēs – 50 EUR pa dienu.
Gāja laiks, sapratām, ka nekas nemainās, attieksme bija neizturama, tādēļ vērsāmies pie NERA un SIPTU pēc palīdzības. Sapratām, ka mūsu dienas darbā ir skaitītas, tomēr cerējām, ka kāds mums spēs palīdzēt. Iesniedzām pierādījumus, kurus cītīgi bijām vākuši un sākās izmeklēšanas no iepriekš minētām iestādēm. Viņi atrada daudz pārkāpumu un tika ierosināta krimināllieta un notika tiesa pret Four Grains. Kad darba devēji uzzināja, kuri viņus ir nodevuši, sākās draudi un diskriminācija un mūs vienu pēc otru atlaida no darba.
Piebildīšu, ka divi no mūsu ģimenes esam atraduši labus darbus un esam laimīgi un šis atgadījums mūs kā ģimeni vēl vairāk satuvināja.
Tiesu vinnējām un jau sākot ar 20. martu bijušie darba devēji sāks neizmaksātās algas izmaksu.
Linda Ludannaja, Zaiga Fišmeistere, Lana Fišmeistere un Aivo Srauhs
FOTO: baltic-ireland.ie
reklāma: reklama@baltic-ireland.ie
redakcija: info@baltic-ireland.ie
Aivo atvaino ,bet gribas pateikt tev vienu…..ka tu spele tagad siten losa lomu…butu gudrs uz daudziem komentariem neatbildetu,priekskam vaag kautkam kaut ko pieradit ja tu esi au pieradijis visu tiesa….un vel lieta ir tada kura pierada ka tu esi ne ljoti gudrs cilveks , tu stradaji tur 2 gadus pa 15-17 stundam diena pelnijot 50 euro diena…..tevi ne viens tur netureja ,vareji iet un atrast sev labaku darbu un but laimigs un necakaret pratu pec tam tiem cilvekiem kuri var padarit prieku tiem cilvekiem kuri nevar atljauties atrast darbu vairak par 50 euro diena…,bet tagad viss ir sacakarets un tie cilveki kuri nevar atrast vispar darbu tagad nevar pat tur iet un stradat par 50 euro diena(Kaut gan sen jjau nav tadu algu Four Grainsa)…
Man jau vienalag kas jums tur notiek ,bet palasot sos komentarus var saprast ka tu vienkarsi gribi dabut vieglu naudu…tapec aizgaji tiesa musu dienas tas ir populari it ipasi Irija…Tev neviens neliedza stradat par to naudu vareji iet stradat citur ,bet tagad tu gribu savu it ka naudu dabut atpakalj….Vienkarsi nervi vairak netur
Man ir pazinju pazinji kuri sez bez darba un nevar atrast nekadu darbu…un ar savam zinasanam butu priecigi iet stradat par 40 euro diena lai varetu nopelnit naudu labakai izdzivosanaj….kad taja pasa laika tu Aivo atradot labaku darba vietu runa par vergiem un dari visu ta lai Four Grains bankrotetu….
Neko negribu teikt par konkrēto kompāniju, jo par situāciju tajā zinu tikai pēc šī raksta un ne visai inteliģentiem komentāriem no kompānijas aizstāvju puses, taču Tev, Valera, gribēju pateikt, ka, diemžēl, šādā situācijā, kādā atrodas konkrētā ģimene Īrijā atrodas ne viens vien darba ņēmējs Īrijā! Jā, strādā gadiem un cieš no darba devēju visatļautības, un nevienam neko nesaka, jo baidās pazaudēt tos pašus grašus! Un Tu gribi teikt, ka tas ir normāli, ka tikai tāpēc, ka Latvijā viņi nesaņemtu pat tik daudz, viņiem šeit nebūtu jāsaņem tik, cik viņi ir nopelnījuši? Kāpēc strādājot fiziski smagu darbu, un ieliekot uzņēmuma attīstībā savu amata prasmi, viņiem būtu jāzaudē tiesības uz jebkādām sociālajām garantijām? Cilvēkam nevar nemaksāt par padarīto darbu tikai tāpēc, ka viņam nav valodas prasmes un zināšanu kā cīnīties pret negodīgiem darba devējiem. Ja uzņēmumam ir finansiālas grūtības, tad uzņēmēji ierobežo arī savus personīgos izdevumus, bet es neticu, ka šie uzņēmēji paši dzīvo ar €50,- dienā….
Paldies Ilze Ceicha par sapratni no mums visiem liels paldies tev….
Kapec saja lieta tiek iejaukti mani berni,un ar tadiem draudiem pret manu ģimeni…. Ka jums nav kauna MR MILES…………
Thanks for comment Ilze, first of all I’m on their side just because I know pretty much story and I think what Valera was trying to say that he agreed on his own will and no one was forcing him to work for so long. Ilze i know no one without sins but listen here, these people lost their job in latvia and were desperately crying to take them as they can’t find work, so guys actually bought a flight tickets to them, got them place to live, u know did many other things for their comfort owned money and stuff and how they repaid? – stabbed them to the back, which can lead to the bankruptcy and to the end of production of pretty good Latvian product which could stop exist because of these cuukas. and apologies about my anger)
Lana please before making such a statement you need to read it again and clearly, but this time please use dictionary like http://translate.google.com, because i presume your English is just not good enough if you say such a things.
Ja jau tik tālu ir aizgājis, tad paskaidrošu, ka iesākumā atbraucu pēc uzaicinājuma uz trim dienām, paskatīties apstākļus. Atgriezos Lv un vēl domāju, atbraucu atpakaļ tikai pēc 4.mēn. Konkrēti man priekšnieki zvanīja uz Lv, lai es iesakot strādniekus, jo viņi vēlas atlaist tos, kuri viņiem bija palikuši nevēlami. Biju lieciniece, cik netaktiski tika atlaisti daži darbinieki pēc darba beigām… Ieteicu cilvēkus no ģimenes un savus kolēģus, jo zināju, ka viņi būs darba darītāji ar zelta rokām. Lv strādājām mēs visi, pirms atbraucām. Un ,kā jau teicu, ka nekas neliecināja, ka tāds būs iznākums. Žēl, ka šajā valstī nav melu detektora, es ,liekot roku uz sirds varētu parakstīties zem katra sava vārda, ko nevarētu teikt par, nu jau bijušajiem darba devējiem. Lai viņiem veicas biznesā, ja strādās un domās saprātīgi. Katrs saņem pēc nopelniem un, ja domājat, ka mēs apmelojam, tad arī saņemsim savu sodu.
Linda! tad paskaidrošu, ka iesākumā atbraucu pēc uzaicinājuma uz trim dienām, paskatīties apstākļus. Atgriezos Lv un vēl domāju, atbraucu atpakaļ tikai pēc 4.mēn. Konkrēti man priekšnieki zvanīja uz Lv, lai es iesakot strādniekus, jo viņi vēlas atlaist tos, kuri viņiem bija palikuši nevēlami. Biju lieciniece, cik netaktiski tika atlaisti daži darbinieki pēc darba beigām…KO TAD BRAUCI ,TĀ TAK BIJA TAVA IZVĒLE. KO VĒLIES TAGAD PANĀKT???
Miles kungs, diemžēl nezinu Jūsu īsto vārdu, kā arī īsti nesaprotu, kādēļ atbildat angliski, ja saprotat latviešu valodu, taču ne tas ir tas būtiskākais…
Tas, ka konkrētā ģimene atbrauca šādā veidā uz Īriju ir diezgan klasisks stāsts. Visbiežāk tomēr cilvēki atbrauc caur pazīšanos, dažreiz viņiem pat kāds nopērk biļetes un palīdz iesākumā ar dzīvošanu. Neuzskatu šo situāciju par kaut ko ārkārtēju… un lidmašīnu biļetes, ja tās nebija gluži Ziemassvētkos un biznesa klasē, viņi atstrādāja jau pirmajās divās dienās…
Šī situācija, manuprāt, tiek risināta pārāk emocionāli un emocijas nomāc reālos faktus un to būtību. Esmu Īrijā jau 12 gadus un esmu redzējusi dažādas situācijas – gan tādas, kur tiešām tie, kam esi palīdzējis, iedur Tev dunci mugurā, gan otrādi – tiek ataicināti cilvēki, un izmantojot viņu bezizejas situāciju, viņi tiek vnk nekaunīgi piekrāpti… Tas, ka viņiem tika sniegta palīdzība atbraucot, darba devējiem nedod absolūti nekāds tiesības gadiem par to atgādināt un nemaksāt tik, cik viņi ir nopelnījuši.
Par to, kāpēc bieži vien cilvēki cieš gadiem un nepamet darbu , jau rakstīju – baidās vnk palikt uz ielas, jo, ja par viņiem nav maksāti nodokļi, viņi nevar pretendēt arī ne uz kādām sociālām garantijām. Es nerunāju par šo konkrēto situāciju, jo to nepārzinu, tikai es domāju, ka diez vai tik vienkārši viņiem būtu bijis vinnēt tiesas procesu, ja visam tam , ko viņi raksta, nebūtu pamata… par tiesas korumpētību Īrijā šāda līmeņa tiesas procesos nav nācies dzirdēt.
Žēl, protams, ja šī gadījuma dēļ Īrijas latvieši paliks bez rupjmaizes, taču, cik zinu, šis nav vienīgais uzņēmuma īpašnieku bizness Īrijā, un gan jau viss ar viņu biznesu būs labi…
Šai piekrāptajai ģimenei gribas novēlēt izturību un veiksmi! Redzot to, kas notiek, kad cilvēki sāk cīnīties par savām tiesībām, es pilnīgi saprotu tos, kas šādas situācijas cieš gadiem, jeb vnk klusējot pamet šādas darbavietas, atbrīvojot savu vietu nākamajiem…
Red the article and all the comments. Understand that both sides sees the situation from different angles. It`s only natural. Without knowing all the details I`d hate to judge anyone, but I`m supporting the family involved for my own reasons. Hope everything will work out for them and for the business, too. And regarding the comments… Is it really necessary to be throwing abuses and threats around? Will it solve anything? Will it change anything? Does it matter now? That`s just silly! How about finishing with comments section and going for a good nights sleep to wake up for wonderful tomorrow…? And sorry if it`s morning, still you should have a nice day
Am I wrong?
Dear Ms Linda Ludannaja, Ms Zaiga Fišmeistere, Ms Lana Fišmeistere and Mr Aivo Srauhs
Dear Commentators,
I ‘ve read the article and all comments carefully . I noticed that some questions were already asked by commentators but no answers received from Four Grains’ ex-employees. I am absolutely sure that Mr STRAUHS and Ms Ludannaia do not have even slight intention to avoid these questions; they, probably, forgot to answer.
Now I have few questions for Mr Aivo Srauhs and his Ladies. I believe that other Commentators will be benefiting from answers received from source:
So, dear Ms Linda Ludannaja, Ms Zaiga Fišmeistere, Ms Lana Fišmeistere and Mr Aivo Srauhs,
Would you mind to tell us more about yourselves?
1. How many years of bakery experience each of you had before coming to Ireland?
2. Which Latvian bakeries you worked for?
3. Just before you went to Ireland were you employed? Or jobless?
4. When you started working for Four Grains? (month, year would be enough)
5. When you left this company? (month, year would be enough)
6. I understand that Ms Linda Ludannaja and Mr Aivo Srauhs work now. I presume as your brilliant bakers you work for another bakery? Could you name this bakery? I am sure Commentators would like to taste bread baked by you now.
7. If not – what type of business you work for now?
8. What about Ms Zaiga Fišmeistere and Ms Lana Fišmeistere? Where they work? If not – what is their occupancies now and means of subsistence?
9. And, by the way – who is who in your family? How you are all related to each other?
I believe it’s very important to get answers from source to have a valuable discussion at this stage. I am sure that Mr Aivo Srauhs and his Ladies want it too.
But unfortunately for all us, I noticed that comments which Mr STRAUHS or Ms Ludannaja do not like, they immediately dismissed; labelling Commentators “ill-informed” , “you do not know anything” or “it’s wrote by friends of Four Grains”.
As per myself, I found out the few wrong statements in the article and comments made by Mr Aivo Strauhs: In article: When they are complaining about ex –employer saying “the formalities in Ireland arranged very slowly” – did they ever realise that obtaining PPS number and sorting tax credits are employee’s responsibility, not employer? Revenue even has dedicated phone line for it, Social Services also.
AND VERY IMPORTANT fact from the article – in his comment Mr Strauhs 13/03/2015 at 19.56 writing:
“I understand you are ill-informed because court is final…..”
Yet you claim that other poorly informed about the recent decision of the Court. You can view a list of court hearings and make sure that the case is scheduled for March 19 of this year. Also, you have to be present at that hearing.
Or you know everything in advance? Could you publish Settlement Agreement (you can even close amount of Settlement, we understand how modest you and your family)?
How much, actually, you got from Four Grains? Judging by article, it should be very substantial amount, say 100k per each – or even more?
Mr Strauhs and Ladies – WHY you published this article BEFORE your court case is finalised?
And Mr Struhs –could you kindly explained how you make all these beautiful small faces in your comments and give meaning or it. I want to make my comments at level you will be able to understand, so, please, tell me the logic of this sign language and usefulness for the readers.
AND – for Baltic-ireland.ie team:
1. How you work with the information from readers which you publish at your portal?
Do you have any verifying and validating procedures in place?
2. Why you didn’t contact Four Grains ? Why you did not ask them to give their view on this matter and publish both sides version of events? I feel it would be fair to Four Grains and your readers – to have full and complete view on the subject but not giving preference to Mr Straus and his Ladies . Do you consider you’ve presented this story in professional and independent way as it should be?
Who will take responsibility for publishing article filled with misleading information?
I am sure you should be familiar with journalism ethic. So, I would appreciate your comments on the above.
I have to admit that I never have a luck to communicate to Mr Aivo Strauhs and his Ladies before and was not aware about this matter before reading the article and comments. After reading and analysing it I came to the opinion:
1. It was absolutely inappropriate for Baltic-ireland.ie team to publish the article of Ms Linda Ludannaja, Ms Zaiga Fišmeistere, Ms Lana Fišmeistere and Mr Aivo Strauhs at first place BEFORE court hearing completed and Settlement Agreement (or other kind of agreement) signed.
2. Baltic-ireland.ie shall put in place procedures of verifications and validation of information they are going to publish on their website if they want to be considered as respectful source of information.
3. Baltic-ireland.ie should have a moderator in place to manage situation as some comments are abusive and personal.
4. I am sure that Baltic-ireland.ie team heard about “trolling”. So, please look at the above 40 comments made by Mr Aivo Strauhs. Did you analyse his comments? I share with you my findings:
• He avoids answering uncomfortable for him questions (for example, his comment addressed to Anna: “…for me you are a zero you have nothing to answer whether it should be clarified”… written 15.03.2015 at 15.05.
• Other examples of the same strategy includes- refer to commentators in abusive style: “You don’t know anything” ,“You are ill-informed” or address to the opponent with small letters – “mr miley” in order to reduce person .
• Endless lines of senseless faces which destruct the readers from understanding and takes their attention from the subject of discussion
• 99% Mr Aivo Srauhs’ comments – endless repeating himself
All of the above – typical trolling techniques and I am sure that self-respected website shall prevent using trolling in discussions ( having a moderator with the right to warn Commentators or even delete inappropriate comments).
I noted that all commentators started their comments in respectful way to Mr Aivo Srauhs&Co but he, successfully using trolling techniques, winding up opponents and substitutes discussing to exchange of calling names and curses. And it seems Mr Aivo Srauhs really enjoys it – humiliating and picking uonCommentors who dare to make comments he does not like.
5. Dear Baltic-ireland, I hope you have Legal team in place, because if you continue to publish article like that you could end up in very unpleasant situation.
6. I also got a very strong feeling that somebody was very interested in publishing this article (which written in malicious style and filled with misleading information) BEFORE final court hearing.
Sincerely yours, etc
P.S.I am wondering how I will be branded by Mr Aivo Srauhs for my comment– in his favourite manner “ill-informed” or sponsored by Four Grains? Or he will invent something new and labels me – as CIA and KGB agent at the same time ? Or his answer would be endless lines of meaningless faces?
It seems to me it’s easier for him to react like this instead of have some dignity and answer honestly to my and other Commentators’ questions. Especially, answering these questions he has a chance to make his story stronger (or may not…).
So, Ms Linda Ludannaja, Ms Zaiga Fišmeistere, Ms Lana Fišmeistere and Mr Aivo Srauhs have
NOW a choice –
keep using trolling and labelling methods in order to avoid open and honest discussion
or
answer our questions, as Commentators deserve it.
P.P.S. I am sure that lots of people know Ms Linda Ludannaja, Ms Zaiga Fišmeistere, Ms Lana Fišmeistere and Mr Aivo Srauhs. It would be interesting to hear from them their impression and opinion of this fabulous family.
Dear All,
I spoke to my friend in the morning and he mentioned that Commentators, who dont know English won’t be able to read my comment. He is right, so see below translation of my comment in Latvian.
================
Cienījamās Linda Ludannajas kundze, Zaiga Fišmeisteres kundze, Lana Fišmeisteres kundze un godātajs Aivo Srauha kungs!
Cienījamie Komentētāji!
Esmu uzmanīgi izlasījusi jūsu rakstu un visus komentārus. Tagad man ir daži jautājumi raksta autoriem. Es pamanīju, ka daļu no tiem bija uzdevuši komentētāji, bet atbildes no „Four Grains” bijušajiem darbiniekiem netika saņemtas. Esmu pārliecināta, ka Srauha kungam un Ludannajas kundzei nav ne mazāka nodoma izvairīties no šiem jautājumiem, viņi, iespējams, aizmirsa atbildēt
Tagad man ir daži jautājumi Aivo Srauham un viņa dāmām.
Es uzskatu, ka arī citiem komentētājiem būtu labi izlasīt šo informāciju no pirmavota.
Tātad, cienījamās Linda Ludannajas kundze, Zaiga Fišmeisteres kundze, Lana Fišmeisteres kundze un godātajs Aivo Srauha kungs, vai jūs varētu pastāstīt vairāk par sevi:
1. Cik gadu ilga pieredze maizes cepšanā bija katram no jums pirms došanās uz Īriju?
2. Kurās Latvijas maiznīcās jūs strādājāt?
3. Kur jūs strādājat tieši pirms došanos uz Īriju? Vai bijāt bezdarbnieki?
4. Kad jūs sākāt strādāt ‘ Four Grains’? (pietiek ar mēnesi un gadu)
5. Kad jūs aizgājāt no šī uzņēmuma? (pietiek ar mēnesi un gadu).
6. Es sapratu, ka gan Linda Ludannajas kundze, gan Aivo Srauha kungs tagad strādā. Es pieņemu, ka izcilie maiznieki strādā citā maiznīcā. Vai jūs varētu nosaukt šo ceptuvi? Esmu parliecināta, komentētāji vēlētos nobaudīt maizi, kuru jūs cepat tagad.
7. Ja nestrādājat, kādā uzņēmējdarbības veidā jūs nodarbināti?
8. Kas ir ar Zaigu Fišmeisteres un Lanu Fišmeisteres kundzēm? Kur viņas strādā? Ja nestrādā, ar ko viņas nodarbojas un kādi ir viņu iztikas līdzekļi?
9. Un, starp citu, kas ir kas jūsu ģimenē? Kā jūs esat saistīti viens ar otro?
Es ticu, ka ir ļoti svarīgi gūt atbildes no pirmavota, lai šajā jautājumā būtu pilnvērtīga diskusija. Esmu pārliecināta, ka Aivo Srauha kungs un viņa dāmas vēlas to pašu.
Bet diemžēl es pamanīju, ka Srauha kungs un Ludannajas kundze uzreiz noraida viņiem nepatīkamus jautājumus, piekarinot komentētājiem vārdus: „slikti informēti”, „jūs neko nezināt” vai „to rakstījuši ‘Four Grains’ draugi”…
Kā man šķiet, es atradu dažus nepatiesus apgalvojumus šajā rakstā un Aivo Srauha komentāros: rakstā, kad viņi sūdzas par bijušajiem darba devējiem sakot “formalitātes Īrijā tiek kārtotas ļoti lēni” , vai viņi saprot ar to, ka PPS numura iegūšana un nodokļu maksājumi ir darbinieka nevis darba devēja atbildība? Ieņēmumu dienestam pat ir iekārtota tālruņa līnija, arī sociālo pakalpojumu dienestam.
Un vēl viens svarīgs fakts: savā komentārā 13/03/2015 , pl.19.56 Srauha kungs raksta: „Es sapratu, ka jūs slikti informēti, jo tiesa ir galīga…”. Es paskatījos tiesas grafikā un tajā paziņots, ka 2015.gada 19. martā būs nākamā tiesas sēde šajā lietā. Srauha kungs, varbūt jūs un jūsu dāmas nezina par to? Vienkārši pasakiet mums, jūs plānojāt apmeklēt tiesas sēdi š.g.19. martā, vai jūs zināt visu jau iepriekš? Vai jūs varētu publicēt Settlement Agreement (jūs pat varat publicēt norēķinu summu, mēs saprotam jūsu pieticīgumu).
Cik daudz, patiesībā, tiks jums? Spriežot pēc raksta, tas būtu ļoti ievērojama summa, teiksim, katram 100k – vai vairāk?
Srauha kungs un dāmas, KĀPĒC jūs publicējāt šo rakstu PIRMS šī lieta tiesā ir beigusies?
Un Srauhs kungs, vai jūs varat laipni paskaidrot, kāpēc jūs likāt visas šīs skaistās maziņas sejiņas jūsu komentāros un kādu nozīmi jūs piešķirat tiem? Es gribu uzrakstīt savu komentāru tādā līmenī, lai jums būtu iespēja saprast to, tādēļ, lūdzu, pasakiet man šo zīmju valodas loģiku un tās lietderību lasītājiem.
Un vēl – ‘Baltic-Ireland.ie’ komandai:
1. 1. Kā jūs strādājat ar informāciju, ko publicē jūsu portālā? Vai jums ir kāda kārtība, kādā jūs pārbaudiet ievietoto informāciju?
2. 2. Kāpēc jūs nesazinājāties ar ‘Four Grains’ ? Kāpēc jūs nelūdzāt sniegt viņu viedokli par šo lietu un nepublicējāt abu pušu viedokli par šo notikumu? Es jutu, ka tas būtu godīgi pret ‘Four Grains’ un jūsu lasītājiem – gūt pilnu ieskatu šajā notikumā, bet nedodot priekšroku Aivo Srauha kungam un viņa dāmām. Jūs uzskatat, ka jūs pasniedzat šo stāstu profesionāli un neatkarīgi, tā, kā tam būtu jābūt? Un kurš uzņemsies atbildību par publicētu rakstu, piepildītu ar maldinošu informāciju?
Es esmu pārliecināta, ka jūms ir pazīstama žurnālistu ētika. Tātad, es būtu pateicīga jūsu komentāriem par iepriekš teikto.
Man ir jāatzīst, ka man nekad nebija tā laime sazinātiess ar Aivo Srauha kungu un viņa dāmām agrāk, bet, pamatojoties uz to rakstu un komentāriem, es nonācu pie atzinuma:
1. Ir absolūti nepieņēmami, ka ‘Baltic-Ireland.ie’ publicēja Linda Ludannajas kundzes, Zaiga Fišmeisteres kundzes, Lana Fišmeisteres kundzes un Aivo Srauha kunga rakstu PIRMS lietas galīgas izskatīšanas un Settlement Agreement parakstīšanas.
2. ‘Baltic-Ireland.ie’ ir jāievieš procedūras informācijas pārbaudei un apstiprināšanai, ko viņi gatavojas publicēt savā mājas lapā, ja viņi vēlas, lai tiktu uzskatīti par cieņiījamo informācijas avotu.
3. ‘Baltic-Ireland.ie’ jābūt moderatoram, lai pārvaldāītu situāciju, kurā daži komentāri ir ļaunprātīgi un personāgi.
4. Es esmu pārliecināta, ka ‘Baltic-Ireland.ie’ komanda dzirdējusi par “trollingu”. Tātad, lūdzu ieskatīties vairāk par 40 Aivo Srauha komentāros. Vai jūs analizējāt viņa komentārus? Ziņoju jums, ko es pamanīju:
• Viņš izvairās atbildēt uz neērtiem viņam jautājumiem (piemēram, viņa komentārs adresēts Annai: “… man jūs ir nulles jums nekas nav ko atbildēt, vai tas būtu jāprecizē” … rakstīts 15,032015., plkst. 15.05);
• Citi piemēri ietver šo pašu stratēģiju – atsaukoties uz komentētājiem aizskarošā stilā: “Jūs nezināt neko”, “Tu esi slikti informēts” vai vai vēršās pie pretinieku ar mazajiem burtiem – “mr smaidiņš”, lai degradētu savus oponentus.
• Neskaitāmas nejutīgo sejiņu rindas, kas destruktīvi ietekmē lasītāju izpratni un atrauj viņus no disusijas būtības.
• 99 % Aivo Srauha kunga komentāri – nebeidzama pašatkārtošanas.
Visi iepriekš minētais ir tipisks “trolling” paņēmiens, un es esmu pārliecināts, ka mājaslapa ar pašcieņu novērš “trollingu” diskusijās (strādāt ar moderatoru ar tiesībām, brīdināt komentētājus vai pat dzēst neatbilstošus komentārus).
Es ievēroju, ka visi komentētāji sāk savus komentārus ar cieņu pret Aivo Srauha kunga & Co, bet viņš, veiksmīgi izmantojot “trolling” paņēmienus, lidinā oponentus un aizstājot diskusiju ar piesauktiem vārdiem un lāstiem.
Un šķiet, Aivo Srauha kungam ta ir patiesā bauda…
5. Ceru, ka jūsu Juridiskā komanda ir savā vietā, jo, ja jūs turpināsiet publicēt rakstu, kā šīs, jūs varētu nonākt ļoti nepatīkamā situācijā.
6. Manī rodās ļoti spēcīga sajūta, ka kāds bija ļoti ieinteresēts šī raksta publicēšanā (kas uzrakstīts ļaunprātīgu stilā un piepildīts ar maldinošu informāciju) PIRMS galīgas tiesas sēdes.
P.S. Esmu sajusmināta, kā par savu komentāru es tikšu padarīta atpazīstama ar Aivo Srauha kunga palīdzības – viņa mīļotā manierē „slikti informēta” vai sponsorēta no ‘Four Grains’? Vai viņš izgudros kaut ko jaunu un nosauks mani – CIP un VDK aģents vienlaicīigi? Vai viņa atbildē būs nebeidzamas rindas bezjēdzīgu ģīmīšu?
Man šķiet, kā viņam ir vieglāk reaģēt tieši tā, nevis tā vietā gūt dažus pierādījumus un godīgi atbildēt uz maniem un citu komentētāju jautājumiem. Jo īpaši, atbildot uz šiem jautājumiem, viņam ir iespēja padarīt savu stāstu spēcīgāku (iespējams arī, ka nē…).
Tātad , Linda Ludannajas, Zaiga Fišmeisteres, Lana Fišmeisteres kundzes un Aivo Srauha kungs, TAGAD izvēle –
turpināt izmantot “trollingu” un ‘labelling’ metodes nolūkā izvairītos no atklātas un godīgas diskusijas ar reāliem un ticamiem argumentirm vai
atbildēt uz mūsu jautājumiem, cilvēkiem, kuri vēlas zināt patiesību.
P.P.S. Es esmu pārliecināta, ka daudzi cilvēki pazist Lindu Ludannajas, Zaigu Fišmeisteres, Lanu Fišmeisteres kundzes un Aivo Srauha kungu. Būtu interesanti dzirdēt viņu viedokļus un raksturojumus šai brīnišķīgai ģimeni.
———–
..aizmirsi vēl par mīļāko sex pozu uzprasīt….un par kādiem uzticamiem te iet runa???? strādāšana bez darba līguma jau ir tiesas darbi kur nu vēl maksāt mazāk par minimumu
Dear Jaanis
Thank you for your sensitive comment. In the last line of your comment you asked:”Am I wrong?”.
In my view you are wrong. In one of your statement:
“Without knowing all the details I`d hate to judge anyone, but I`m supporting the family involved for my own reasons.”
Let’s analyse what you are actually try to say.
1. You wrote: “Without knowing all the details I`d hate to judge anyone…”
Actually, you don’t need „all the details” to make conclusion. We all need only facts and evidence, which will help to reconstruct a real chain of events. And after facts and evidence would be disclosed, everybody could make own conclusions based on them and own moral & ethical principles. Or not, if they are not prepared to take any correct information and their opinion based on intention to destroy somebody for malicious and dirty reasons.
We, readers, at this stage, have only article and comments. They are no facts neither evidence. It’s information war and trolling organised by the family in question and their supporters. Article was published a week BEFORE final court hearing takes place. What do you think is the purpose of this action? Who suppose to benefit from it?
Judges are only human beings; they could be fooled as well. Irish legal system could make a mistake as any system. You could find examples of it in Irish Legal history. Some of them already successfully rectified.
2. You wrote: „…… but I`m supporting the family involved for my own reasons.”
Could you disclose these reasons? If your reasons are good (I believe in it) – you won’t hide them from us. We are ready to hear you.
Also, could you imagine that you were robbed, injured, libelled or someone you loved was killed by some family (not the family who are in question, of course.)
I believe you would want this family to be prosecuted. You would want Justice from Capital letter.
And if somebody would tell you: „…… but I`m supporting the family involved for my own reasons.”
How you would feel and react?
When you wrote: „How about finishing with comments section and going for a good night sleep to wake up for wonderful tomorrow…?” I do not agree with first part but second is good.
So, I decided to follow you advice to have „wonderful tomorrow” = today and enjoy driving with my friend to Tullamore, allegedly a capital of modern slavery. I’ve never been there before, and there are few historical places there I intend to visit. Irish history and architecture is one of my hobbies.
And as I got curious about all this drama and have a little bit free time I decided to lunch my own investigation and find facts and evidence, talk to people who were involved and can tell me their view. All of this will help me reconstruct full chain of events of this fantastic story. And only after that I will make up my mind and conclusions.
I believe that Commentators deserve to know it as well, not those , of course, who do not want true view for “their own reasons”
And promise – I will share facts and evidence which I would discover with you, my dear colleagues –commentators. And you will be able to draw your own conclusions, rather those that have been imposed on you.
= = =