Latvijas valstspiederīgais uzskata, ka ticis diskriminēts, jo ir vientuļais tēvs, nevis māte

Krievvalodīgais vīrietis no Latvijas, kura prasību pret Galvejas pilsētas domi šonedēļ noraidīja Vienlīdzības tribunāls, viens audzina pusaudzi dēlu, raksta Connacht Tribune.
Jurijs Kozlovs tribunālam norādījis, ka pašvaldības amatpersonu attieksme pret viņu būtu citādāka, ja viņš būtu māte, nevis tēvs.

Kā jau ziņots, Kozlovs ierosināja lietu pret pašvaldību, apgalvojot, ka tā viņu diskriminējusi, pamatojoties uz rasi, dzimumu un ģimenes stāvokli. Vīrietis apgalvoja, ka dome viņu diskriminējusi, kad ārkārtas situācijā saistībā ar palikšanu bez pajumtes, dzīvokļa vietā ievietojusi trīs zvaigžņu viesnīcā.
Kozlovs un viņa dēls palikuši bez pajumtes pēc tam, kad 2012.gada maijā izlikti no privāti īrētā mājokļa dēļ īres parāda. Dome abus uz 18 diennaktīm izmitināja trīszvaigžņu viesnīcā, taču vīrietis ar to bija neapmierināts. Viņa neapmierinātības iemesls bija tas, ka abiem ar dēlu katru dienu bija jādodas prom no viesnīcas laikā, kad viņu istaba tika uzkopta. Kozlovs apgalvoja, ka, ja viņš būtu māte, nevis tēvs, tad abiem ar dēlu būtu nodrošināts sociālais dzīvoklis.

Vēl viņš tiesā norādīja, ka diskriminējoša bijusi arī prasība atstāt viesnīcu neilgi pēc tam, kad abi bija sākuši iedzīvoties. Viņš norādīja, ka attiecībā uz jebkuru īru tautības personu nekas tāds nebūtu iedomājams. Tomēr dome norāda, ka istabas īrē no viesnīcas par pazeminātām cenām un viesnīca var lūgt tās atbrīvot, ja tās tiek pieprasītas par pilnu cenu.
Kozlovs noraidīja domes piedāvāto dzīvokli Doughiska, norādot, ka tas bijis netīrs un smirdīgs un atradies sliktā rajonā. Kādu laiku viņš dzīvojis paša atrastā īrētā mājoklī, bet šī gada jūlijā atkal iesniedzis domē pieteikumu, ka ir bez pajumtes. Sociālās aizsardzības departaments bija paziņojis domei, ka Kozlovs ar dēlu atkal dzīvo kopā ar partneri, un, lai arī vīrietis šo faktu noliedza, viņa pieprasījums tika noraidīts. Kāda domes amatpersona sarunā piedāvājusi nodrošināt vilciena biļeti uz Dublinu, lai viņš varētu apmeklēt savu vēstniecību, bet Kozlovs atbildējis, ka tas esot “ļoti augstprātīgi” un nekas tāds nekad nebūtu teikts īru tautības personai.
Dome pilnībā noraidīja vīrieša apgalvojumus par mājokli, kas viņam tika piedāvāts, norādot, ka nākamā persona, kam tas piedāvāts, ar prieku to pieņēmusi. Noraidīti arī apgalvojumi, ka Doughiska ir slikts rajons, uzrādot statistikas datus, kas liecina, ka šajā rajonā ir ļoti zems noziedzības un antisociālas uzvedības līmenis. Tur gan dzīvojot ļoti daudz iebraucēju un tas, visticamāk, bijis iemesls, kāpēc Kozlovs „raucis degunu”.
Pilsētas dome uzsvēra, ka piedāvājums finansiāli atbalstīt vīrieti, lai viņš varētu meklēt konsulāro palīdzību, bija “labs valsts pakalpojums” un tajā nebija nekā diskriminējoša.

FOTO: baltic-ireland.ie