Svētdiena, 25. oktobris, Varda dienas: Beāte, Beatrise

Tiesa noraida I.Ozoliņas apelāciju draugiem.lv

- 02.05.2020
Sadaļas: Ziņas IRL - Atslēgvārdi: , , , ,

salons004Piektdien Apelāciju tiesa attālināti izskatīja Latvijas pilsones Ingas Ozoliņas iesniegto apelāciju saistībā ar tiesas spriedumu, ar kuru viņa tika atzīta par vainīgu sava vardarbīgā partnera Audrius Pukas nogalināšanā bez iepriekšēja nodoma, ziņo www.leinsterexpress.ie. Ar Centrālās krimināltiesas spriedumu pagājušā gada jūlijā sievietei tika piespriests četru gadu cietumsods.

Ozoliņa neatzina savu vainu nogalināšanā bez iepriekšēja nodoma un apgalvoja, ka partneris uzbrucis pirmais, viņa tikai aizstāvējusies un cīniņa laikā varmāka netīšām ticis sadurts ar virtuves nazi.
Apsūdzība balstījās uz Gardas Diarmuid O’Connor liecību, kurš sacīja, ka pēc incidenta Ozoliņa, ģērbusies halātā un čībās ieskrējusi Gardas iecirknī un panikā saukusi: “Es nogalināju savu draugu, nāciet ātri, nāciet ātri! Es sadūru viņu. Es iegrūdu viņā nazi, nāciet ātri!” Šis apgalvojums tika uzskatīts par patiesāku nekā sievietes vēlākie apgalvojumi, ka Pukas incidenta laikā netīšām sadūries ar nazi.
Apelācijas tiesai Ozoliņas advokāte Caroline Biggs norādīja, ka krimināltiesas pieņēmums, ka Gardas teiktais ir pieņemams par pierādījumu, ir kļūda. Viņa skaidroja, ka nav ņemts vērā, ka Ozoliņai angļu valoda nav dzimtā, ka viņa, kā apgalvoja garda, bija šokā, ārkārtīgi satraukta un apjukusi. Advokāte piebilda, ka Garda, pirms pierakstījis Ozoliņas teikto, veicis vairākas darbības – braucis uz sievietes māju, norobežojis notikuma vietu. Viņa norādīja, ka, ja liecība nav pierakstīta sešu minūšu laikā pēc tās izteikšanas, tā vairs nav ne ticama, ne droša.

Advokāte apgalvoja, ka viņas kliente vēlāk noraidījusi viņai nopratināšanā piedēvētos izteicienus un angļu valodas vārds “stab” viņai nav bijis zināms.
Aizstāve paskaidroja, ka neapgalvo, ka garda apzināti neprecīzi pierakstīja Ozoliņas teikto, viņš vienkārši bija pārliecināts, ka sieviete teikusi tieši šādus vārdus. Jautājums ir par to, vai šādu liecību var uzskatīt par pamatotu un ticamu.
Apelāciju tiesas tiesnesis George Birmingham norādīja, ka viss liecina, ka krimināltiesa pret pierādījumiem Ozoliņas lietā attiekusies ļoti piesardzīgi un rūpīgi. Tiesnesis ne tikai uzklausījis gardas teikto, bet arī Ozoliņas liecību, kā arī noskatījies apsūdzētās nopratināšanas Gardas iecirknī. Tiesā ir atzīts, ka garda Diarmuid O’Connor sievietes vārdus pierakstījis precīzi, zinot, ka šie ir ļoti svarīgi vārdi.
George Birmingham teica, ka būtu “gandrīz neiespējami”, ja krimināltiesas tiesnesis nonāktu pie jebkāda cita secinājuma attiecībā uz gardas pierakstīto liecību pieņemamību. Viņš sacīja, ka apelācijas tiesa nevar iejaukties ne krimināltiesas tiesneša fakta konstatācijā, ne arī galējā slēdzienā un šādos apstākļos apelācijas sūdzība tiek noraidīta.

FOTO: baltic-ireland.ie



Draugiem.lv pase

reklāma: reklama@baltic-ireland.ie redakcija: info@baltic-ireland.ie