Sestdiena, 15. jūnijs, Tēvu diena ĪrijāVarda dienas: Vilija, Vits, Žermēna, Baņuta

Īrijas Augstākā tiesa noraida latvieša apelāciju draugiem.lv

- 16.04.2021
Sadaļas: Ziņas IRL - Atslēgvārdi: , ,

img_3279Irish Examiner vēsta, ka Īrijas Augstākā tiesa ir noraidījusi apelācijas lūgumu latvietim, kas šeit dzīvo vairāk nekā 12 gadus. Viņa lietas izskatīšana tiks nodota Latvijai sakarā ar nodarījumu, kas veikts 2008. gadā, kad Ivo Šmits nozaga un ļaunprātīgi izmantoja bijušās draudzenes kredītkarti. 2008. gada maijā par šo nodarījumu I.Šmitam Latvijā tika piespriests divu gadu nosacīts sods, piemērojot to pēc sešiem mēnešiem.

Nosacītā soda izciešanas laikā Ivo Šmits neievēroja tiesas nosacījumus, tostarp neizmaksāja cietušajai kompensāciju. Uzzinājis, ka sods tiek aktivizēts, viņš Latvijā iesniedza apelāciju un devās uz Īriju, lai strādātu, un kopš 2008. gada uzturas Zaļajā salā.
Izskatot apelāciju, Augstākās tiesas tiesnese Iseult O’Malley atzīmēja, ka kopš ierašanās Īrijā Šmita kungs ir šeit dzīvojis un strādājis, maksājis nodokļus, pieprasījis sociālos pabalstus un mācījies, iegūstot maģistra grādu biznesa studijās. Te arī kļuvis nespējīgs veikt fizisku darbu ilgstošu muguras problēmu dēļ. 2017. gada septembrī Ivo Šmits apprecējies ar Īrijas pilsoni, ir iekļāvies vietējā sabiedrībā un viņam nav bijuši pārkāpumi. Tāpat arī viņš esot mugurkaula operācijas gaidīšanas sarakstā un pats pauda bažas, ka ieslodzījumā Latvijā nesaņems adekvātu ārstēšanu. Tiesnese gan piebilda, ka slimības sakarā tiesai nav iesniegti nekādi pierādījumi.
Par cik Latvijā Ivo Šmits apelāciju atkārtoti nebija iesniedzis, tur esošā tiesa ir piespriedusi viņam izciest divu gadu cietumsodu. Pēc tam, kad Latvijas varas iestādes 2014. gadā uzzināja, ka Ivo Šmits atrodas Īrijā, 2015. gada jūnijā tika izdots Eiropas apcietināšanas orderis, taču rīkojumu Īrija saņēma tikai 2018. gadā.

Īrijas Augstākajā tiesā izskatītās apelācijas pamatjautājums bija par to, vai laika posms starp ordera izdošanu un tā izpildi ir ietekmējis I.Šmita tiesības. Lai arī viņš bija iesniedzis pierādījumus, ka Latvijā nav procedūras, kā atkārtoti iesniegt apelāciju, lai novērtētu soda samērīgumu, tiesnese norādīja, ka Eiropas Cilvēktiesību konvencijas 8. pants Par privātās un ģimenes dzīves tiesībām nešķiet atbilstošs tam sodam, kas tiek piemērots konkrētajā lietā. Par cik fakti neliecina par iespējamo Šmita kunga tiesību pārkāpumu, tad, pamatojoties uz šo un citiem secinājumiem, apelācija tika noraidīta.

FOTO: baltic-ireland.ie



Draugiem.lv pase

reklāma: reklama@baltic-ireland.ie redakcija: info@baltic-ireland.ie