Repatriācijas fonds jāfinansē no banku peļņas
Īrijas latviešu nacionālā padome ierosinājusi Repatriācijas likumu, kurā paredzēts atbalstu piemērot arī tiem, kas no Latvijas aizbrauca pēc 1990. gada 4. maija. Jau šobrīd Ekonomikas ministrija ir izveidojusi darba grupu, kas spriedīs par jautājumiem, kuri saistās ar latviešu reemigrāciju – palīdzību iedzīves pārcelšanai, transportam un citām vajadzībām.
Lai latvieši atgrieztos Latvijā, jāstimulē arī darbavietu veidošanās, lai Latvijas iedzīvotājiem un latviešiem, kuri atgriežas no ārzemēm būtu kur strādāt. Tomēr ir bažas, ka Ekonomikas ministra vēlmei atgriezt no emigrācijas vismaz 100 000 latviešu, kāju priekšā var pielikt Finanšu ministrija, vienā brīdī paziņojot: „sapņot jau varat, bet naudas nav!”. Risinājums būtu, ka daļa no banku peļņas nodokļu veidā būtu jānovirza repatriācijas fondam.
Aizbraucēju atgriešanai būs nepieciešami lieli finanšu līdzekļi, bet tas nebūtu taisnīgi izmaksas uzvelt uz Latvijā vēl palikušo nodokļu maksātāju pleciem. Risinājums būtu pieprasīt samaksu no tiem, kas krīzi izraisīja un no tās izgāja kā lielākie ieguvēji – bankām!
Krīzes sākumposmā valdībai bija iespēja panākt, ka bankas „noraksta” daļu no mājsaimniecībām izsniegtajiem, nesamērīgajiem kredītiem, pretī solot valsts atbalstu krīzes pārvarēšanā, bet tas nenotika. Diemžēl krīzei iestājoties, valdība pirmkārt glāba bankas, nevis valsts iedzīvotāju labklājību. Pirms dažām nedēļām Finanšu un kapitāla tirgus komisija (FKTK) izplatīja prognozi, ka banku peļņa šogad pārsniegs 100 miljonus latus. Šī nauda, kuru galvenokārt gūst ārvalstniekiem piederošās bankas un to filiāles būs gūta uz mūsu tautiešu rēķina. No tiem apzinīgajiem latviešiem, kas pat dzīvodami ārzemēs ir godprātīgi maksājuši Latvijā paņemtos kredītus. Latvijas Banka aprēķinājusi, ka ārzemēs dzīvojošie un strādājošie latvieši pērn uz mājām caur bankām pārskaitījuši 350 miljonus latu. Liela daļa no tā, protams, ir atbalsts ģimenēm, bet liela daļa – parādu un procentu apmaksai bankām. Pirms gada publiskotā aptauja rāda, ka 60% no ārzemēs dzīvojošajiem latviešiem, kam ir kredīts, to atmaksā Latvijā esošajām bankām.
Bankas ir izglābtas, tagad tām solidāri būtu jāuzņemas atbildība par nesaprātīgo kredītu dalīšanu „treknajos gados”! Tieši kredītu devēji bija tie, kas jebkuram iedzīvotājam piedāvāja ņemt kredītu, neizvērtējot iespējas tos atmaksāt. Viņi neņēma vērā riskus un faktiski piemānīja cilvēkus, novērtējot un apķīlājot īpašumu un neizskaidrojot nepieredzējušiem kredītņēmējiem, ka banka var pārvērtēt īpašumu, mainīt kredīta maksājumu noteikumus, atsavinot ieķīlāto īpašumu, un pat tad ar ķīlu vien var nepietikt.
Valstij, veidojot repatriācijas fondu, jānosaka, ka daļa no banku peļņas nodokļu veidā novirzāma kredītņēmēju saistību atmaksai un darba meklējumos ārvalstīs aizbraukušo latviešu atgriešanai dzimtenē. Ja kāda banka iebildīs pret šādu solidāru soli, tad būs skaidrs, ka šīs bankas darbība ir bezatbildīga un tai ilgtermiņā neinteresē tās klientu labklājība. Laiks parādīs vai kāda banka iebildīs un tādā veidā vēlēsies bojāt savu reputāciju.
Jānis Dombrava
Saeimas deputāts, NA valdes loceklis
FOTO: baltic-ireland.ie
reklāma: reklama@baltic-ireland.ie
redakcija: info@baltic-ireland.ie
Ideja jau laba, tikai – kā piespiest bankas to darīt?
Te jau ir tas klupšanas akmens ka valdība ir gļēva un korumpēta. Bankas ir faktiski rupji pārkāpušas LV likumu faktiski izniedzot kredītos dabā neesošu naudu, bet atpakaļ atprasa to kas faktiski nav iespējams atdot jo vienkārši tik daudz nav sadrukāts. Tas tiek darīts ar nolūku lai sagrābtu parādnieku īpašumus. Būtība tā jau notiek visā pasaulē un bankas nepakļaujas nekādiem likumiem. Ja LV valdības varturi paši nebūtu alkatīgi līdz nemaņai, tad visas šīs bankas vienā rāvienā varētu piežmiegt. Iesaku noskatīties profesionāļa lekciju par banksteru darbību LV un iespējamajiem risinājumiem tiesiskā ceļā. http://www.youtube.com/watch?v=H03x_5IwcAE&feature=my_liked_videos&list=LLljPa6iKJjOz1FSLBz2egqA
Visas sis runas par aizbrauceju atgriesanu ir ta apnikusas ka uzmaciga oda siksana.Vai labak nebutu mazak”plurksket”un tad kad bus reali darbi,atkartoju BUS REALI CILVEKI kuriem ir palidzets atgriezties Latvija,tad varetu aicinat pievienoties atgriezties ari citus.
Pasreiz visa ta rosiba radusies sakara ar tuvojosajam pasvaldibu velesanam,reitingi tacu jacel.Pec velesanam visas tas darba grupas pazudis,un antini arzemes sedes uz savam paunam velti gaidot atbalstu atgriezties.
Piem. man radi tad aizbrauca uz ASV ar koku nedabuus uz LV ciemos brauc,bet lai dziivot un ko mazbeerni
Taa valdiiba ar galvu nedraudzeejas 
Pat tie kas Iirijaa ko varees maaju paarvest vai uzcelt liidzveertiigu un darbu labu var piedaavaat. Nodoklhus nevareeja iekaseet. Izdomaaju citu dumiibu.
Principā ir tikai tukša vervelēšana. LV valdība pati faktiski trīc baņķieru priekšā. Kam lielāka vara Latvijā ir redzams pēc algām. Un ja kaut kādam lidostas pieskatītājam tā ir lielāka, tad izdariet secinājumus. Automātiski rodas jautājums kas šo varu nodrošina? Ne jau tauta. Pat ne visa Dombja varza un partiju žurkas. Rimša cūka Dombim acīs televīzijā pateica ka viņš nepakļaujas Latvijas valdībai un Dombja cūka lai kā centās saglabāt seju(šņukuru), bija skaidri redzams ka nebija īsti ko atbildēt lai ko aplamu neizmuldētu nolaida ausis. Rimša cūka pats sev bišku noņēma no algas lai Saeimas rukši nebrēc un žurnaļugas pieklust. Klusināšanai arī pastāv citas metodes un Dombja cūka to labi apzinās, taču teātris kaut kā jānomuļļā līdz galam. Gan jau vēlāk noskaidros kas šo utaino tēmu pacēla. Varbūt Lembis? http://www.youtube.com/watch?v=OhgT0LqsKwE
Režīms smird!
Tāpēc naivi būtu vislatvieša Dumjbrava mēģinājumi kaut ko pat domāt no bankām izplēst. Tās lietas izlemj onkuļi un tantes SVF vai Bruselē. Tā ka ja pieņem ka Dumjbrava vēl vispār filtrē ko dzied, tad skaidrs ir ka tas tā paša teātra cits cēliens.
sen jau brinos ko seit(dom. Irija) dara cien. I.B. un A.A., ar to plutito pargudribu kadu sie spid seit komentaros, tiem tak vieta butu kur citur!!! eh, kadus talantus LV ir zaudejusi! varbut siem kremt, ka neviens tos neievero un neizmanto vinu talantigo vervelesanu, tad nu vienigais lidzeklis ir izradities kados neta komentaros!
Mr. McAlister, iemācies rakstīt latviski. Brīnīties protams vari arī angliski.
Cilveki izbauda pārvietošanās,vārda un 4.maija režīma dāsni piešķirto putna brīvību. Vai tev kaut kas pret cilvēktiesībām? Tavas tiesības nelasīt taču I.B. un A.A. respektē. 
Konsolidovskim maz interesē kkāda tur tautiešu atgriešanās.Jo palielināsies bezdarba % LV,viņa galviņa pārkarsīs,ko darīt tālāk,ja Latvijā pēkšņi atgrieztos kādi 200000 tautiešu.
Kuri būs tie uzņēmumi,kuri varēs nodrošināt adekvātu atalgojumu,ko saņemam ārzemēs?Jo preču un pakalpojumu cenas LV ir līdzvērtīgas piem. Īrijas cenām.Pārtika Īrijā pat ir lētāka,ja nedzīvo uz lašu ikriem.Bet algas kkā tā kā lielākas.
Vai lasījāt Rimša spožo ideju,pacelt algas uzņēmumu padomju vadītājiem?
TVnetā vakar,vai aizvakar bija.Bet ko lai dara vienkāršs cilvēks,kurš strādā kaut vai kādā kafejnīcā,restorānā,frizētavā,utt. …,un saņem labi ja 250,-300,- ls mēnesī?
Nevajag ņirgāties par cilvēkiem,LV valdībiņa.Sakārtojiet lietas,un cilvēki labprāt arī atgriezīsies.